（2014）金兰商初字第1248号

裁判日期: 2014-10-15

公开日期: 2014-11-03

案件名称

金廷寿与陈国富民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

兰溪市人民法院

所属地区

兰溪市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金廷寿,陈国富

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2014）金兰商初字第1248号原告金廷寿。委托代理人胡炜翔。委托代理人黄庆苇。被告陈国富。原告金廷寿为与被告陈国富民间借贷纠纷一案，于2014年8月26日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员陈伟生独任审判，于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告金廷寿及其委托代理人胡炜翔、黄庆苇到庭参加诉讼，被告陈国富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告金廷寿诉称，2009年8月至9月间，被告因经营需要从原告处受让获得活动板房、办公用具等财物，总计价值102602元。被告受让后转让款未支付给原告，经原告催讨于2012年4月20日向原告出具了欠条、后经原告催要欠款，被告未能付款，2014年3月25日经原被告协商，被告要求将上述款项及逾期付款利息共计人民币120000元作为其向原告的借款，并按约定内容向原告出具了借条。现原告自身需要资金，向被告催要，被告至今未还。请求判令被告归还原告借款120000元及利息7200元（从2014年3月26日起按月利率12‰暂计算至2014年8月26日，以后利息计算至判决生效后实际给付之日）。原告提交了欠条、借条，证明被告欠款的事实。被告陈国富未作答辩，未提交证据。经审理本院确认如下法律事实，2012年4月20日被告陈国富向原告金廷寿出具欠据：“今欠金廷寿活动房、办公用具等转让费壹拾万零仟陆佰零贰元正”，并附表4份。2014年3月25日被告陈国富向原告金廷寿出具借条，将原欠货款作为借款：“今向金廷寿借人民币计壹拾贰万正（￥120000元正），利息按月壹分贰计算”。出具借条后没有还款，原告遂向法院提起诉讼。证明上述事实的证据有欠条、借条及当事人陈述。上述证据经法庭质证，被告没有参加诉讼，放弃质证权利，本院予以确认。本院认为，原告金廷寿与被告陈国富的借贷经被告陈国富出具借条后关系明确，被告陈国富在原告催告后应当及时归还，故原告金廷寿的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈国富于本判决生效后十日内归还原告金廷寿借款120000元，支付利息7200元（利息已经从2014年3月26日按月利率12‰计算至2014年8月26日，以后计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1422元（减半收取），由被告陈国富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2844元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员　陈伟生二〇一四年十月十五日代书记员　姜　慧 来自：