（2014）龙民一初字第00595号

裁判日期: 2014-10-15

公开日期: 2014-11-21

案件名称

李某与高某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

蚌埠市龙子湖区人民法院

所属地区

蚌埠市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,高某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第七十七条第一款，第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条

全文

安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 判 决 书（2014）龙民一初字第00595号原告：李某，女，1969年9月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托代理人：薛玉英（李某母亲）。被告：高某，男，1970年4月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托代理人：高景洪，汉族住安徽省蚌埠市龙子湖区淮河路513号7栋一单元4号。原告李某与被告高景某甲民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理。本院受理后，依法由代理审判员蒲春枝适用简易程序于2014年10月10日公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人薛玉英、被告高某的委托代理人高景洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某某甲于2011年2月11日给李凤出具借条一份，李凤入股的人民币400000元变更为高景涛的借款，约定高某向原告借款人民币400000元，月利息0.6%，每月利息2400元，未约定还款期限，李某可随时主张权利。至今，高某已经四个月未付利息，特诉至法院请求判令：1、高景涛偿还借款人民币400000元；2、支付利息9600元，给付逾期付款的利息直到还款时；3、承担本案的诉讼费用。为支持自己的主张，向本院提供以下证据材料：1、身份证、户口本。证明原告主体资格。2、借条。证明原被告借贷关系。高某质证认为，对李某所举2组证据真实性无异议。高某辨称：40万并非单纯借款，是入伙而后续进行的退股处理，不能完全由高某承担。高某未在举证期限内向本院提交证据材料。对高某所举2组证据的真实性本院予以确认。通过以上证据的分析与认定，本院确认以下事实：李某与高某系同学关系。起初李某入股高某开的高丰泰食品有限公司，后李某退出，高某于2011年2月11日给李某出具借条一份，借条写明李某因经营退出股份，李某投资的人民币400000元，变更为高某向李某借款人民币400000元，月利息0.6%，每月利息2400元，未约定还款期限。借款本金400000元至今未付，利息已付至2014年3月份。庭审中，李某将诉讼请求中第二项明确为给付逾期付款的利息直到还款时。本院认为：当事人协商一致，可以变更合同。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。合法的借贷关系受法律保护。本案中，李某的本金400000元原为投资款，但经双方协商一致，此笔投资款项由投资变更为高景涛向李凤借款人民币400000元，月利息0.6%，每月利息2400元，投资款已变更为借款，双方形成借贷关系。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，故李某要求高某偿还借款本金400000元及相应利息，符合法律规定，本院予以支持依据《中华人民共和国合同法》第七十七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条的规定，判决如下：被告高某于本判决生效之日起十五日内偿还原告李某借款人民币400000元及利息（自2014年4月1日起，月利息2400元，利随本清）。案件受理费人民币7444元，减半收取3722元，由被告高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。代理审判员　　蒲春枝二〇一四年十月十五日书　记　员　　祁克轩附法律条文：《中华人民共和国合同法》第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 百度搜索“”