（2014）庐民一初字第03643号

裁判日期: 2014-10-15

公开日期: 2015-08-06

案件名称

袁海舰与蒋光学民间借贷纠纷一审民事裁定书（2）

法院

合肥市庐阳区人民法院

所属地区

合肥市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁海舰,蒋光学

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百一十九条，第一百五十四条第一款

全文

安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书（2014）庐民一初字第03643号原告：袁海舰，男，1987年2月17日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：蒋光学，男，住址。原告袁海舰与被告蒋光学民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月19日立案受理，本案现已审理终结。原告袁海舰诉称：蒋光学由于工程回款困难，于2014年8月17日在其长期租房处合肥市庐阳区某房屋向袁海舰借款20000元用于周转，并承诺尽快还款并约定逾期支付利息，当时袁海舰口头要求蒋光学于2014年9月底之前还款。现袁海舰急需资金，向蒋光学要求还款，经多次催要未果，现诉至法院，请求判令：1、蒋光学偿还袁海舰借款20000元；2、自2014年8月17日起按银行同类贷款利率四倍计算利息至蒋光学还清本息时止，计算至起诉日为370元；3、诉讼费由蒋光学承担。本案在审理过程中，本院按照原告袁海舰提供的地址和电话，未能将诉状副本以及开庭传票送达至被告蒋光学本人，原告袁海舰亦未能提供被告蒋光学明确的身份、户籍情况或者其他有效联系方式。本院认为：根据民事诉讼法的相关规定，原告提起诉讼，必须有明确的被告。本院按照原告提供的联系方式，未能将诉讼文书送达至被告。原告未能进一步提供被告的明确身份情况或者具体下落，属于被告主体信息不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下：驳回原告袁海舰的起诉。案件受理费减半收取即155元，退回原告袁海舰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员　彭　举二〇一四年十月十五日书　记　员　单劭萌附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条第一款：起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。 更多数据：搜索“”来源：