（2014）绍诸草商初字第497号

裁判日期: 2014-10-15

公开日期: 2015-03-03

案件名称

何巨祥与屠华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何巨祥,屠华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2014）绍诸草商初字第497号原告：何巨祥。委托代理人：何永良，诸暨市牌头法律服务所工作人员。被告：屠华。原告何巨祥为与被告屠华民间借贷纠纷一案，于2014年7月15日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员杨丹萍适用简易程序独任审判，于2014年9月1日公开开庭进行了审理。原告何巨祥的委托代理人何永良到庭参加诉讼，被告屠华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告何巨祥诉称：2010年5月被告在开办罗伯特公司期间，缺乏周转资金向原告借款共计人民币20万元。此款原告于2010年5月1日通过银行汇入被告账号。嗣后，原告多次上门催讨，被告经济紧缺，无力还款。被告于2014年5月1日重新出具借据一份，并载明此款原告于2010年5月1日汇入被告账号的事实予以确认。现原告因家庭企业建设需要，急需资金，要求被告立即归还上述借款。现原告起诉要求判令被告归还借款本金200000元，并承担本案诉讼费。被告屠华在法定期限内未提交书面答辩状，亦未提供任何抗辩证据。为证实自己的主张，原告何巨祥提供了借据一份，证明被告向原告借款200000元，该款于2010年5月1日汇入被告账户的事实。该证据经当庭出示，被告屠华经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对上述证据进行质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据符合证据的真实性、关联性、合法性，对其证明力予以确认。经审理，本院认定的事实与原告起诉的事实一致。本院认为，原告何巨祥与被告屠华间的借款行为未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。现原告起诉要求被告归还借款本金200000元，理由正当，本院予以支持。被告屠华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告屠华应返还原告何巨祥借款本金人民币200000元，款限本判决生效之日起十五日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费4300元，依法减半收取2150元，由被告屠华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费4300元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员　　杨丹萍二〇一四年十月十五日书　记　员　　马　琼 百度搜索“”