（2014）达民初字第2262号

裁判日期: 2014-10-15

公开日期: 2014-11-26

案件名称

李桂毛与刘长河民间借贷纠纷一审判决书

法院

达拉特旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李桂毛,刘长河

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款

全文

内蒙古达拉特旗人民法院民 事 判 决 书（2014）达民初字第2262号原告李桂毛，男，汉族，70岁，农民，现住内蒙古达拉特旗。委托代理人李三美仁，女，汉族，63岁，农民，现住址同上，系原告李桂毛之妻。被告刘长河，又名刘岸林，男，汉族，44岁，个体，现住内蒙古达拉特旗。原告李桂毛与被告刘长河民间借贷纠纷一案，于2014年7月31日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法由审判员刘娜适用简易程序公开开庭进行审理，原告李桂毛委托代理人李三美仁、被告刘长河到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李桂毛诉称，被告刘长河于2013年2月7日向我借款6000元。现请求被告刘长河给付我借款6000元。被告刘长河辩称，这笔欠款不是借款，是利息。我以前共借原告李桂毛40000元，本金全部还清了，这是欠的利息，而且欠条是李三美仁逼住我打的。原告李桂毛提供由被告刘长河作为欠款人出具并签名的欠条原件1支，以证明其主张，被告刘长河对其真实性认可，对证明问题不认可，质证认为此笔欠款是利息，并不是本金。被告刘长河提供录音1份，证明此笔欠款是利息，原告李桂毛对其真实性认可，对证明问题不认可，质证认为录音内容只是闲谈，不能证明是利息，而且打欠条时原告李桂毛的女儿并未在场。对原告李桂毛提供由被告刘长河作为借款人出具并签名的欠条原件1支，经庭审质证，被告刘长河对其真实性认可，本院对以上证据予以采信。对被告刘长河提供录音1份，原告李桂毛对其真实性认可，因不能证明其主张，故本院对以上证据不予采信。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，被告刘长河于2013年2月7日向原告李桂毛借款6000元，未约定利息，未约定借款期限。借款6000元至今未付。本院认为，本案事实清楚，证据充分，原告李桂毛与被告刘长河已形成合法的借贷关系，被告刘长河作为借款人应当按约定承担给付责任，故原告李桂毛的诉讼请求依法予以支持。被告刘长河辩称此笔借款是利息，证据不足，故其辩称不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：被告刘长河于判决生效之日给付原告李桂毛借款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘长河承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员　　刘娜二〇一四年十月十五日书记员　　郝乐法条链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 来自：