（2014）泰靖民初字第0591号
裁判日期: 2014-10-15
公开日期: 2015-06-09
案件名称
华跃冬与孙浩、张澄民间借贷纠纷一审民事判决书（2）
法院
靖江市人民法院
所属地区
靖江市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
华跃冬,孙浩,张澄
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十一条，第六十二条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2014）泰靖民初字第0591号原告华跃冬，男，1981年11月27日生，汉族。被告孙浩，男，1995年1月27日生，汉族，现下落不明。被告张澄，男，1991年2月15日生，汉族，现下落不明。原告华跃冬与被告孙浩、张澄为民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华跃冬到庭参加诉讼，被告孙浩、张澄经本院公告送达开庭传票及其他应诉文书，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我经被告张澄介绍认识被告孙浩。被告孙浩因家用之需分别于2013年7月29日、2013年8月31日向我借款2万元、1万元，合计3万元，时均口头约定月息2分，被告张澄为上述两笔借款均提供了担保。后经我多次催要，被告孙浩未能还本付息，被告张澄亦未负担保之责。请求判令被告孙浩立即归还我借款3万元，被告张澄对该债务承担连带清偿之责。被告孙浩、张澄未答辩。经审理查明：2013年7月29日，被告孙浩向原告出具借条一份，载明：“今借到华跃冬现金人民币贰万元整（20000）”；2013年8月31日，被告孙浩向原告出具借条一份，载明：“今借到华跃冬现金人民币壹万元整（10000）”，被告张澄在上述两份借条上均以担保人名义签名。以上事实有原告提供的借条原件两张以及原告当庭陈述等在卷佐证。本院认为：两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，放弃了抗辩原告主张的诉讼权利，应承担相应的法律后果。本院只能根据原告举证及陈述，认定被告孙浩向原告借款共计3万元的事实成立。合法的借贷关系受法律保护，原告向被告孙浩提供了借款，被告孙浩作为借款人，负有及时归还之义务。原、被告未约定还款期限，原告可随时主张还款，但应给予被告必要的准备时间。另，被告张澄提供保证担保时未明确约定保证方式及担保范围，按照法律规定应当对全部债务按照连带责任保证承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第（四）款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙浩于判决生效后十日内归还原告华跃冬借款30000元。被告张澄承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费560元、公告费560元，合计1120元，由被告孙浩、张澄负担（此款原告已交纳，两被告在履行判决时直接付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费560元。审 判 长 陆舜州代理审判员 严 欢人民陪审员 何灿芬二〇一四年十月十五日书 记 员 熊 娇本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》：第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。