（2014）嘉桐洲民初字第276号

裁判日期: 2014-10-15

公开日期: 2014-12-03

案件名称

金某甲与黄某离婚纠纷一审民事判决书

法院

桐乡市人民法院

所属地区

桐乡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金某甲,黄某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2014）嘉桐洲民初字第276号原告：金某甲。被告：黄某。原告金某甲诉被告黄某离婚纠纷一案，于2014年7月3日向本院提起诉讼。本院当日受理后，依法组成合议庭，同年10月15日开庭进行了公开审理。原告金某甲到庭参加诉讼。被告黄某经本院公告送达开庭传票传唤后拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告金某甲起诉称，原、被告经人介绍于1994年12月相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日��育儿子金某乙。双方因性格不合，在日常生活中无共同语言，常为生活琐事发生争吵。被告于2011年10月离家后未归。被告这种不负责任的行为，严重伤害夫妻感情，加之长期分居生活，致使夫妻感情已破裂。要求：一、判决原、被告离婚；婚生儿子金某乙随原告生活，被告依法承担抚养费。庭审中，原告放弃了要求被告承担抚养费的请求。被告黄某未作答辩。原告针对其诉讼主张，向本院提供的证据有：证据一，结婚证1份，来源于原义马乡人民政府，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。证据二，桐乡市洲泉镇众安村村民委员会出具的证明一份，证明被告黄某于2011年10月离家出走，至今未回家的事实。证据三，户籍信息一份，来源于公安局，证明被告身份情况以及原、被告于××××年××月××日生育一子金某乙的事实。被告未向本院提供证据。本院审查后认证如下：原告提供的证据，被告在答辩期间未提出异议，也未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利。原告提供的证据一和证据三系相关行政部门出具的证件，具有真实性、合法性、关联性，应当予以认定。证据二是原、被告所在地村委会所出具的证明，能够证明被告离家出走的情况，具有真实性、合法性、关联性，应当予以认定。根据所认定的证据，结合原告的陈述，本院对本案事实确认如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子金某乙。被告于2011年10月离家出走未归。本院认为，婚姻以夫妻感情为基础，被告离家出走未归已满3年，也证明了原、被告夫妻分居生活已满3年，所以原告要求与被告离婚已经符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款关于判决准予离婚的规定，其离婚请求应予以支持。原告要求其儿子随原告生活，因其子已满18周岁，为完全民事行为能力人，应由其本人决定和谁一起生活，不需本院作出判决。被告经本院公告送达传票传唤后，无正当理由拒不到庭，应缺席判决，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告金某甲要求与被告黄某离婚予以准许。案件受理费300元，由原告金某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。审　判　长　陶 永 良代理审判员　陈 庆 丰人民陪审员　金　　本二〇一四年十月十五日书　记　员　李��钢 微信公众号“”