（2014）连民初字第1326号

裁判日期: 2014-10-15

公开日期: 2015-03-02

案件名称

原告刘文柱因与被告何艳芬民间借贷纠纷一案一审民事裁定书

法院

连江县人民法院

所属地区

连江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘文柱,何艳芳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

福建省连江县人民法院民 事 裁 定 书（2014）连民初字第1326号原告刘文柱，男，汉族，1967年12月29日出生，住连江县。被告何艳芳，女，汉族，1974年11月23日出生，住所连江县。原告刘文柱因与被告何艳芬民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月11日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告刘文柱到庭参加诉讼。被告何艳芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案经调解无果，现已审理终结。原告诉称，被告做服装生意缺乏资金，于2010年10月1日向原告借款人民币21000元正，有被告立下一张借条为凭。口头约定借期十天。几个月后，原告曾数次向被告催讨，被告总是以种种借口拒绝偿还。原告请求：依法判令被告立即偿还借款人民币21000元。原告提供证明资料：借条一份，内容是“何艳芬向刘文柱借款21000元整（人民币贰万壹仟元整人民币）借款人：何艳芬2010年10月1日”等记载。旨在证明被告何艳芬向原告借款人民币21000元未还。经公开开庭审理，因被告既未到庭应诉，也未对原告提供的证明资料提出异议和反证，视为自愿放弃到庭质证的权利。经审查，原告提供的证明资料，具有客观性、关联性和合法性特征，可以作为本案认定事实的依据，依法予以认定。根据本案现有证据以及当事人的陈述，本院确认如下事实：2010年10月1日，被告何艳芬向原告刘文柱借款人民币21000元，有被告何艳芬亲笔写下一张借条交原告刘文柱执存为凭。嗣后，原告刘文柱经多次向被告何艳芬催讨无果而诉至本院。综上事实，本院认为，原、被告之间成立的借贷关系，没有违反法律、法规禁止性规定，依法予以保护。现原告主张被告归还借款本金人民币21000元，于法有据，依法予以支持。诉讼中，被告何艳芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何艳芬应在本判决生效之日起10日内归还原告刘文柱借款人民币21000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币325元，由被告何艳芬负担（该款已由原告预交，被告在本判决生效之日起10日内还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审　判　长　　林　建审　判　员　　李彩金人民陪审员　　谢逞辉二〇一四年十月十五日书　记　员　　陈咏隽附注一：（主要法律条文）一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附注二：（申请执行提示）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 来源：百度“”