（2014）庆西民初字第1771号

裁判日期: 2014-10-15

公开日期: 2014-12-12

案件名称

李鸿章与陈继能民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

庆阳市西峰区人民法院

所属地区

庆阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李鸿章,陈继能

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条第一款

全文

甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 判 决 书（2014）庆西民初字第1771号原告李鸿章。委托代理人蓝光明，甘肃拓原律师事务所律师。被告陈继能。委托代理人胡炯文，甘肃泰丰律师事务所律师。原告李鸿章与被告陈继能民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人蓝光明、胡炯文均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2011年10月19日被告以其在承建环县曲子镇幼儿园建设工程过程中，资金周转困难，向原告借款20万元，约定借款月率2%。同时口头约定，借款期限一个月，到期还本付息。但借款到期后，经原告多次索要，被告以其资金回转困难要求宽限，借故推诿，至今分文未还，故起诉要求被告立即归还借款本金20万元，并从借款之日起至归款之日止，按月利率2%计付利息。被告辩称：被告借原告20万元属实，但被告在向原告借款时，借条右上角注明“月息：0.02分”，而并非月利率2%，且该借款已超过诉讼时效，故对原告要求支付利息的诉讼请求被告不承担。经审理查明：2011年10月19日被告以其在承建环县曲子镇幼儿园建设工程过程中，资金周转困难，借原告现金20万元，并向原告出具借条一张，内容为：“借到李鸿章现金贰拾万元整，借款人陈继能，2011年10月19日。”借条右上角注明“月息：0.02分”。同时口头约定，借款期限一个月，到期还本付息。但借款到期后，经原告多次索要，被告以其资金回转困难要求宽限，借故推诿，至今分文未还，故原告诉至本院。另查明：被告在向原告借款时，系高海从中介绍，经高海证实，当时借款时双方约定月利率为2分（即2%），至于借条上书写的“月息0.02分”，其搞不清楚。上述事实，有庭审笔录、被告陈继能出具的借条及证人高海的证言等证据在卷佐证，予以认定。本院认为：被告陈继能借原告李鸿章现金20万元，事实清楚，证据确实充分。被告陈继能在向原告李鸿章借款时，口头承诺借款期限一个月届满后即还本付息，但借款届满后经原告李鸿章多次索要，被告陈继能至今分文未还，已构成违约。故原告李鸿章起诉要求被告陈继能还本付息的请求，理由正当，应予支持。被告陈继能的委托代理人辩称，该借款利率应以借条上面书写的，“月息：0.02分”认定，而不能以原告李鸿章主张的月利率2%计息，同时辩称该借款已超过诉讼时效，故被告陈继能不应承担利息。但证人高海证明当时借款时双方约定月利率为2分（即2%），故对原告陈继能借条上面书写的“月息：0.02分”，不能排除笔误。如果本案以借条上面书写的月利率0.02分计息，既不符合常理，又显失公平，且与本案现已审理查明的事实相悖。故被告陈继能的委托代理人的上述辩称意见不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条二款之规定，判决如下：被告陈继能于本判决生效后30日内归还原告李鸿章借款20万元；并从2011年10月19日借款之日起至归款之日止按月利率2%计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6340元，由被告陈继能负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员　　石林虎二〇一四年十月十五日书记员　　郭　扬 关注公众号“”