（2014）崆民初字第2082号

裁判日期: 2014-10-14

公开日期: 2014-11-28

案件名称

陈某甲与马某某离婚纠纷一案民事判决书

法院

平凉市崆峒区人民法院

所属地区

平凉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲,马某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2014）崆民初字第2082号原告陈某甲，男，生于1979年5月20日，汉族，平凉市崆峒区农民。被告马某某，女，生于1982年12月4日，汉族，甘肃省庄浪县农民。原告陈某甲与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月11日立案受理后，依法由审判员张博适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某甲、被告马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲诉称，原、被告经人介绍于2004年农历腊月20日举行仪式同居生活。2006年6月30日生育女孩陈某乙。2009年9月24日补办结婚登记。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后发现被告生性懒惰，不料理家务，更令原告难以接受的是被告疑心太重，原告经营一手机维修店，只要店内进一女性顾客，被告便与原告大吵大闹。被告与其母亲串通一气，都蛮不讲理，被告在其母亲陪同下一起到原告店内撒泼，致使原告根本无法经营生意，周围邻居议论纷纷，原告也无颜面对。2009年原、被告发生矛盾后，被告之弟用匕首刺伤原告。从去年春节过后，被告变本加厉，经常与原告发生争吵。现原告认为夫妻感情已彻底破裂。遂起诉要求与被告离婚；婚生女孩陈某乙由原告抚养；夫妻共同财产依法分割。被告马某某辩称，原、被告于2003年8月12日经人介绍相识。2004年农历腊月20日举行仪式同居生活。2006年6月30日生育女孩陈某乙。2009年9月24日补办结婚登记。婚初夫妻感情一直尚好。自从孩子出生后，原告及其家人对被告和孩子不满，重男轻女思想严重，嫌弃女孩，对此，原告多次对被告实施殴打，并对被告娘家人态度冷谈，孩子生病也不管，一直由被告照料。2014年7月4日、17日、22日分别殴打被告三次，致使被告身体不同程度受伤。同年8月26日，被告找原告要钱看病，原告不但不给，反而再次殴打被告，被告拨打110报警后，原告只在医院给被告看了一天病，此后再也找不到原告，被告只好在娘家人的帮助下治疗疾病。现原告起诉要求离婚，为了孩子的健康成长、为给孩子一个完整的家，被告不同意离婚。原告为证明其主张，向本院提供了婚姻证明1份。被告为证明其主张，向本院提供了平凉市公安局崆峒分局南河道派出所接处警登记册1份、平凉市红会医院诊断证明书1份1份。在庭审质证中，原、被告对相对方提供的证据均无异议，本院当庭予以认定。依据原、被告提供的证据及当庭陈述，本院查明如下案件事实：原、被告经人介绍于2004年农历腊月20日举行结婚仪式同居生活。2006年6月30日生育女孩陈某乙。2009年9月24日补办结婚登记。婚初夫妻感情尚好。在共同生活中，原、被告常因生活琐事发生争吵甚至打架，导致夫妻感情出现裂痕。2014年8月26日，双方再次因琐事发生打架，致被告头部受伤。现原告以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼。审理中，经本院主持调解，原告要求离婚，被告坚决不同意离婚，致使调解未能达成一致意见。本院认为：婚姻应以感情为基础。原、被告系自愿登记结婚，且婚后生有子女，有一定的婚姻基础。在共同生活中，因生活琐事产生矛盾后缺乏沟通，不能相互谅解，致原告提出离婚。庭审中，原告陈述夫妻感情确已破裂之事实，被告认为双方虽因家务琐事曾发生争吵甚至打架，但夫妻感情尚未完全破裂，因此，不同意离婚，原告也未能提供相关证据证实其主张，应承担举证不能的法律后果。确认夫妻感情是否完全破裂，应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、有无和好可能等几方面综合判断。因此，原告要求离婚不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定中准予离婚的条件。为此，只要双方本着一份宽容之心，加强沟通，相互理解，互谅、互让，认真反思，还是能够共同生活的。据此，为维护婚姻家庭的和谐稳定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款之规定，判决如下：不准原告陈某甲与被告马某某离婚。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员　　张博二〇一四年十月十四日书记员　　刘军 更多数据：