（2014）临兰民初字第4716号
裁判日期: 2014-10-14
公开日期: 2015-10-22
案件名称
张超与王保法、徐永昌民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
临沂市兰山区人民法院
所属地区
临沂市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张超,王保法,徐永昌
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2014）临兰民初字第4716号原告张超，男，汉族，身份证号：被告王保法，男，汉族。委托代理人孟凡敏，山东创序律师事务所律师。被告徐永昌，男，汉族。原告张超诉被告王保法、徐永昌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组���合议庭，公开开庭进行了审理。原告张超，被告王保法及委托代理人孟凡敏到庭参加了诉讼，被告徐永昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张超诉称，2011年12月31日，2012年1月14日，二被告以资金困难为由，分两次向原告借款共计11万元，二被告向原告出具借条两张。后原告多次催要未果，故依法起诉，请求法院依法判决二被告偿还原告11万元及利息，本案诉讼费用由被告承担。被告王保法辩称，被告不是真正的借款人，实际借款人系被告徐永昌，原告将被告徐永昌所借款，汇入被告徐永昌名下，被告王保法没有使用该款，被告王保法不负清偿责任。原告诉求金额，被告无法确认。原告与被告徐永昌之间的民间借贷，是他们之间商定的，借款后被告徐永昌是否偿还过借款，偿还了多少，被告王保法均不知晓。所以原告诉求金额，被告王保法无法确认。被告王保法相关签字，并不是真实意思表示，应认定无效。被告王保法从事个体经营，需要到银行融资，在银行贷款期间，结识了工商银行张主任，并在张主任办公室，多次见到被告徐永昌，张主任介绍被告徐永昌时说是其同事。在被告徐永昌向原告借款时，张主任让被告王保法在相关单据上签字，当时被告王保法不同意，张主任说：只要被告王保法给徐永昌帮忙，被告王保法贷款就一定贷款。听到张主任承诺，被告才违心在相关材料签字。应当认定被告的签字无效。被告王保法与原告均是受害者，现在张主任和被告徐永昌隐匿在他乡，被告王保法也没有贷成，被告徐永昌借原告的款项没有清偿完毕。原告之前也多次与被告王保法联系，商量如何找到被告徐永昌，被告王保法对此起诉是谅解的。综上，被告徐永昌与原告之间确实存在民间借���关系，被告徐永昌是否清偿完毕，被告王保法签字不是真实意思表示，是无效的。故请求法院依法驳回原告对被告王保法的起诉。被告徐永昌未作答辩。经审理查明，2011年12月3日，被告王保法、徐永昌向原告借款60000元，并于借款当日为原告出具借条一张，载明：“借条，今借现金陆万元整，小写：￥60000.00整，2011年12月3号，借款人：王保法，徐永昌。”2012年1月4日，二被告再次向原告借款50000元，并出具欠条一张，载明：“欠条，今欠张超现金伍万元整，借款人：徐永昌，王保法，2012.1.14。”后原告要求二被告偿还未果，于2014年8月8日诉至本院，要求二被告偿还其借款110000元及利息，并承担诉讼费。另查明，本案两份证据均系用被告王保法的身份证复印件背面书写。原告称借款均是在二被告同时在场的车上交付，并当场打条。被告王保法对此予以认可。上述事实，主要依据原、被告的庭审陈述及提交法庭的证据材料予以认定，有关证据均已收集、记录在卷。本院认为，被告王保法、徐永昌共同向原告张超借款110000元未还的事实，有二被告为原告出具的借条、欠条为证，事实清楚，证据充分，本院应予认定。二被告未在原告要求的宽限期内及时偿还借款，均已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。故原告要求二被告偿还借款110000元及利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。由于双方未约定借款利息及借款期限，借款期间应视为不支持利息。本院酌定自原告起诉之日保护其利息损失。被告王保法主张其不是真正的借款人，与事实不符，本院不予支持。被告徐永昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、��二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王保法、徐永昌于本判决生效之日起十日内偿付原告张超借款110000元及利息（按同期银行贷款基准利率计算，自2014年8月8日起直至还清之日）；案件受理费2500元，由二被告负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长 陈士祥人民陪审员 李玉萍人民陪审员 武子菲二〇一四年十月十四日书 记 员 管旭茵 更多数据：搜索“”来源：