（2014）湖长商初字第579号
裁判日期: 2014-10-14
公开日期: 2015-01-12
案件名称
长兴诺力小额贷款有限责任公司与李新昌、钱芳等借款合同纠纷一审民事判决书
法院
长兴县人民法院
所属地区
长兴县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
长兴诺力小额贷款有限责任公司,李新昌,钱芳,蒋颖
案由
小额借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2014）湖长商初字第579号原告：长兴诺力小额贷款有限责任公司。法定代表人：丁毅。委托代理人：许火堂。委托代理人：方彦雯。被告：李新昌。被告：钱芳。二被告共同委托代理人：刘明明。被告：蒋颖。原告长兴诺力小额贷款有限责任公司诉被告李新昌、钱芳、蒋颖借款合同纠纷一案，本院于2014年9月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员臧丽娟独任审判，于2014年10月13日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人方彦雯，被告李新昌、钱芳的共同委托代理人刘明明到庭参加诉讼。被告蒋颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年5月30日，原告长兴诺力小额贷款有限责任公司与被告李新昌、蒋颖及案外人王某、钱某、任金火签订《保证借款合同》一份，约定原告向被告李新昌提供借款50万元，借款期限自2012年5月30日起至2013年3月10日止，月利率为2%，被告蒋颖及王某、钱某、任金火作为保证人在上述《保证借款合同》上签字。当日，被告钱芳向原告出具《还款责任约定书》一份，同意为被告李新昌于2012年5月30日向原告所借款项50万元提供连带责任保证。后原告于2012年5月30日向被告李新昌发放借款50万元，该被告支付了2012年9月20日之前产生的利息，保证人王某、钱某、任金火代为归还本金375000元，但对借款本金125000元及其余利息至今未予清偿。故原告依法诉至法院，请求判令：1、被告李新昌归还原告借款本金125000元，利息302583.33元（借款50万元，按月利率2%自2012年9月21日计算至2013年3月10日，按月利率2.6%自2013年3月11日计算至2014年9月22日；借款25万元，按月利率2.6%自2014年9月23日计算至2014年9月24日；借款125000元，按月利率2.6%自2014年9月25日计算至2014年10月12日），合计427583.33元；2014年10月13日之后的利息计算至本金还清之日；2、被告钱芳、蒋颖对上述款项承担连带清偿责任。被告李新昌、钱芳共同辩称：对原告主张的借款本金数额无异议，但原告主张的利率超过合法范围，请求法院依法核实。被告蒋颖未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据材料：1、《保证借款合同》复印件一份，证明2012年5月30日，原告和被告李新昌、蒋颖签订该合同，约定原告向被告李新昌提供50万元的借款，被告蒋颖同意承担连带责任保证；2、借款借据和进账单复印件各一份，证明2012年5月30日，原告向被告李新昌提供了借款50万元，并约定了借款利率；3、《还款责任约定书》复印件一份，证明2012年5月30日，被告钱芳承诺为被告李新昌的借款提供连带清偿责任；4、利息清单一份，证明被告李新昌欠原告的利息数额。被告李新昌、钱芳、蒋颖未向本院提交证据材料。对原告提交的证据材料，被告李新昌、钱芳质证无异议，被告蒋颖经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。本院审查认为，原告提交的证据材料1-3，符合证据的真实性、合法性和关联性，能够证明待证事实，本院予以认定。对原告提交的证据4，因原告主张的部分期间的利率超过合法范围，本院将在综合阐述时对利息数额予以认定。根据上述采信的证据，并结合原被告的陈述，本院查明本案事实如下：2012年5月30日，原告长兴诺力小额贷款有限责任公司与被告李新昌、蒋颖及案外人王某、钱某、任金火签订《保证借款合同》一份，约定原告向被告李新昌提供借款50万元，借款期限自2012年5月30日起至2013年3月10日止，月利率为2%，借款人应按季付息，每季末月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性归还，如借款人逾期归还本金，则从逾期之日起按约定利率的30%计收罚息；被告蒋颖及王某、钱某、任金火在《保证借款合同》中承诺为被告李新昌的50万元借款承担连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围包括借款本金、利息。当日，被告钱芳向原告出具《还款责任约定书》，承诺为被告李新昌的借款本息承担连带清偿责任。2012年5月30日，原告向被告李新昌发放借款50万元，双方在借款借据上约定借款期限为2012年5月30日至2013年3月10日，借款月利率为2%，按季结息，利随本清。对上述借款，被告李新昌支付了2012年9月20日之前产生的利息，案外人钱某和任金火于2014年9月22日分别代为归还原告借款本金125000元，王某于2014年9月24日代为归还原告借款本金125000元。被告李新昌至今尚欠原告借款本金125000元及2012年9月21日之后的利息，故纠纷成讼。本院认为，（一）原告和被告李新昌之间成立借款合同关系，合法有效，应受法律保护。被告李新昌取得原告借款后未按合同约定归还全部借款本息，显属违约，应承担给付原告借款本息的民事责任。对原告主张被告李新昌支付利息302583.33元的诉讼请求，原告主张借款在借款期限届满前按月利率2%计算，该利率未超过约定及合法范围，本院予以认定，但原告主张借款逾期后按月利率2.6%计算，该利率超过合法范围，本院将该期间的利率调整为2%，经计算，所欠借款自2012年9月21日计算至2014年10月12日，产生利息为242500元。故对原告主张被告李新昌归还借款125000万元和利息302583.33元的诉讼请求，本院予以部分支持。（二）被告钱芳承诺为被告李新昌的借款承担连带清偿责任，而被告蒋颖又承诺为被告李新昌的借款提供连带责任保证，现因借款人未按期清偿借款，故被告钱芳、蒋颖应按约对本院认定的借款本息承担连带清偿责任，故对原告主张被告钱芳、蒋颖对被告李新昌的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告蒋颖承担保证责任后，有权向被告李新昌、蒋颖追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李新昌归还原告长兴诺力小额贷款有限责任公司借款125000元、利息242500元（按月息2%计算至2014年10月12日），合计367500元，限于本判决生效之日起十日内付清；2014年10月13日之后的利息按本金125000元，依照月息2%计算至本判决确定的履行之日；二、被告钱芳、蒋颖对上述款项承担连带清偿责任；三、被告蒋颖承担保证责任后，有权向被告李新昌、钱芳追偿；四、驳回长兴诺力小额贷款有限责任公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12259元，减半收取6129.5元，由被告李新昌、钱芳、蒋颖共同承担，于本判决生效后十日内径直支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员 臧丽娟二〇一四年十月十四日书记员 徐小燕 关注微信公众号“”