（2014）惠民初字第796号

裁判日期: 2014-10-14

公开日期: 2014-11-21

案件名称

王某与杨某婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

惠民县人民法院

所属地区

惠民县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,杨某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2014）惠民初字第796号原告王某，农民。委托代理人杨克民，山东宏臣律师事务所律师。被告杨某，成年，农民。原告王某与被告杨某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人杨克民到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某诉称，2012年夏天，原被告经人介绍相识并建立恋爱关系，交往一段时间之后两人订婚。被告以和原告结婚为由，向原告索要大量的彩礼，其中包括小见面1100元，大见面6600元，过谏26000元，共计33700元。原告多次要求和被告登记结婚，被告却悔婚，和别人登记结婚了。原告非常伤心，因被告的索要行为，也导致原告家庭困难。请求判令被告返还彩礼33700元；诉讼费用由被告承担。被告杨某未作答辩，亦未提交任何书面答辩意见。原告为支持其诉讼主张，当庭提交以下证据：1、原告委托代理人对媒人刘某某的询问笔录一份。2、证人王现平的出庭证言。经审查，原告提交的对刘某某的询问笔录来源合法，与本案待证事实有关联，确认为有效证据。证人王某某证言中与刘某某陈述一致的内容，能够相互印证，予以采信。依据上述有效证据及当事人陈述，认定以下事实：2012年夏天，原被告经人介绍相识并建立恋爱关系，交往一段时间之后两人订婚，后同居生活。后原告多次要求和被告登记结婚，被告却悔婚与他人登记结婚。为缔结婚姻关系，原告给付被告彩礼款：大见面6600元，被告退回原告500元。过谏26000元，被告退回原告500元。综上，原告实际给付被告彩礼款共计31600元。本院认为，原被告订婚后未办理结婚登记手续，原告按照农村习俗给付了被告彩礼款。婚约解除后，现原告要求被告返还彩礼，符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》中关于返还彩礼的规定。故对原告要求被告返还彩礼的请求，予以支持。考虑到原被告订婚后曾在一起同居生活的情况，酌定被告应返还原告彩礼款的数额为15800元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其答辩权、质证权的放弃，不影响本案判决。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨某返还原告王某彩礼款15800元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费643元，由原告王某负担300元，被告杨某负担343元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审　判　长　　俎永国人民陪审员　　李　洁人民陪审员　　李　燕二〇一四年十月十四日书　记　员　　马亚西附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度搜索“”