（2014）丰刑初字第2027号

裁判日期: 2014-10-14

公开日期: 2014-11-15

案件名称

邹×故意伤害罪一审刑事判决书

法院

北京市丰台区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

邹×

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百七十九条

全文

北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2014）丰刑初字第2027号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人邹×，男，1987年2月1日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年5月26日被羁押，2014年6月3日被取保候审。北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉（2014）1674号起诉书指控被告人邹×犯故意伤害罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员谭果出庭支持公诉，被告人邹×到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控并经本院审理查明：2014年5月6日0时30分许，被告人邹×在北京市丰台区长安新城冷夏园西门外，因被害人樊×醉酒后纠缠，遂与被害人樊×发生口角并产生肢体冲突，后被告人邹×将被害人樊×的下唇咬伤，致其下唇贯通伤，经法医鉴定为轻伤二级。被告人邹×案发后主动报警并在原地等候，于当日被北京市公安局丰台分局岳各庄派出所民警查获。后被告人邹×与被害人樊×在公安机关的主持下达成和解协议。上述事实，被告人邹×在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人邹×的供述及辨认笔录，被害人樊×的陈述及辨认笔录，证人黄×的证言及辨认笔录，北京盛唐司法鉴定所出具的法医临床学鉴定意见书，北京市丰台区公安司法鉴定中心出具的人体损伤程度鉴定书，医院诊断证明书，公安和解协议书，被害人樊×出具的收条及申请，公安机关出具的“110”接处警记录、行政处罚决定书、工作说明、破案报告、到案经过以及被告人身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹×不能正确处理矛盾，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人邹×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人邹×作案后主动报警并在原地等候，归案后能如实供述其主要犯罪事实，系自首，并通过向被害人赔偿经济损失等方式与被害人达成和解，故本院对其依法予以从轻处罚；鉴于本案被害人存在过错，本院对被告人邹×酌情予以从轻处罚；被告人邹×犯罪情节较轻，有悔罪表现，故本院对其依法适用缓刑。根据被告人邹×犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人邹×犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员　　丁青青二〇一四年十月十四日书　记　员　　杨　堃 搜索“”