（2014）平民初字第2057号

裁判日期: 2014-10-14

公开日期: 2015-06-19

案件名称

陈某某诉黄某某运输合同纠纷一审民事判决书

法院

信阳市平桥区人民法院

所属地区

信阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某,黄某某

案由

运输合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条，第一百一十三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2014）平民初字第2057号原告陈某某，男，1985年生。委托代理人武迎春，系平桥区148法律服务所法律工作者。被告黄某某，男，1967年生。委托代理人鲁敏，女，汉族，1978年生。委托代理人白敬喜，系平桥区148法律服务所律师。原告陈某某诉被告黄某某运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁国志独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人武迎春、被告委托代理人鲁敏、白敬喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年6月29日被告在内蒙古包头九原区运输一批机械设备回信阳，经当地物流中线联系到原告。原被告当即签订了《运输合同协议》约定：“运费共计12500元，货到付清运费。”然而在货物运到信阳卸车后，被告违反约定，只给付了5500元运输费，剩余7000元费用推脱不给。原告在信阳等待并相求，被告反而避而不见。现原告诉至法院要求被告偿还运输费7000元及因讨要运输费造成的司机误工费、住宿费交通费、以及车辆停运3天的利润各项损失共计4131.34元。被告辩称：依照合同约定，原告应当将货物运到信阳被告制定的地点，但是原告并没有将货物运输到目的地，只是说货物运到，但说不出具体的位置，也无法提供依据；已支付的5500元属于预付款，因为货物没有运到，所以被告没有支付剩余的7000元运费，至于原告要求的4131.34元的损失，并不是因为被告的过错造成的，所以不应由被告承担。经审理查明，原、被告在2014年6月29日由奥运物流信息部介绍签订货物运输协议书，当日从包头运输机械设备到河南信阳，货到不卸车即付清运费，运费为12500元。运输协议上有“货已收到，2014、7、1，黄”签字。但是被告只支付了原告5500元运输费。本院认为，原告陈某某诉被告黄某某运输合同纠纷，有双方签订的货物运输协议书，协议双方应按照和协议的内容履行各自的义务。庭审时被告不认可运输协议上的“货已收到，2014、7、1，黄”签字，但无法提供出相应的证据，应当认定为货物已有被告签收，剩余运费被告应当支付。由于被告不履行协议的义务给原告造成的损失，被告应进行适当赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，一百零九条、一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄某某于判决生效后三日内偿还原告陈某某货款7000元。被告黄某某赔偿原告陈某某司机误工费、车辆停运利润3740.34元。本案诉讼费78元，由被告黄某某承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员　　丁国志二〇一四年十月十四日书记员　　周亚楠 关注微信公众号“”