（2014）丰民初字第3787号

裁判日期: 2014-10-14

公开日期: 2014-12-12

案件名称

王某与肖某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

唐山市丰润区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,肖某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省唐山市丰润区人民法院民 事 判 决 书（2014）丰民初字第3787号原告：王某，农民。被告：肖某甲，农民。委托代理人：郝文华、张国栋，河北冀新律师事务所律师。原告王某与被告肖某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐俊月独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某、被告肖某甲及其委托代理人郝文华、张国栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，××××年××月××日，原、被告双方在唐山市丰润区民政局登记结婚。婚后二人共建房屋正房四间，门房四间；共同购置奥拓汽车一辆、拖拉机一辆。原、被告二人系经人介绍相识，结婚前互相了解不多，双方就草率结婚。婚后原告发现被告有家暴恶习，经常对原告进行殴打，使原告身心疲惫。原告曾试图挽回这段婚姻，但被告丧心病狂，对原告更加粗暴，经常当街对原告进行辱骂。现原、被告双方感情已经破裂，诉至法院要求与被告离婚，平均分割婚后财产，诉讼费用由被告承担。被告肖某甲辩称，王某在诉状中所述不实，原、被告夫妻感情尚好，被告不同意离婚。原、被告经人介绍后，双方互有好感，于是确立了恋爱关系，并于××××年××月××日领取了结婚证，婚后感情尚好。只是由于原告经常夜不归宿，夫妻争执产生了一些小摩擦，但并未影响夫妻感情。原、被告婚后没有共同财产。正房四间、门房四间是被告婚前为儿子肖某乙所建，是被告婚前个人财产。奥拓车是被告与原告结婚时用自己婚前的钱买的。拖拉机已经不存在了，给别人顶账了。经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，原告系再婚，被告系第三次结婚，婚后双方未育有子女。原告王某与前夫育有一子，现随其父亲共同生活。被告肖某甲与前妻育有一子肖某乙，现已成家另过。原、被告婚后感情较好，因家庭琐事偶尔发生争吵。2014年5月左右原告搬出家中在外居住至今。上述事实，有当事人陈述、结婚证复印件等证据可以证实。本院认为，原、被告均已过不惑之年，均有过失败的婚姻，重新组建家庭后，双方应冷静分析以往婚姻失败的原因并加以改正。夫妻之间应相互多看对方的优点与长处，多找自己的缺点与不足，学会包容与忍让，共同创造圆满和谐的家庭生活环境。尽管原被告存在一定矛盾，但双方夫妻感情并未彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告王某与被告肖某甲离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员　　徐俊月二〇一四年十月十四日书记员　　苏湘婷 来自：