跳转到主要内容

(2014)单刑初字第214号

裁判日期: 2014-10-14

公开日期: 2014-11-14

案件名称

倪某某等四人盗窃罪一审刑事判决书

法院

单县人民法院

所属地区

单县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

倪某某,代某某,姜某某,李某甲

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法(1997年)》:第二百六十四条,第二百六十四条,第二百六十三条,第六十九条第一款,第六十九条第一款,第二十五条第一款,第二十七条第一款,第六十七条第一款,第六十四条

全文

山东省单县人民法院刑 事 判 决 书(2014)单刑初字第214号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人倪某某,男,1990年9月15日出生,汉族,初中文化,农民。因涉嫌犯盗窃罪,于2014年4月26日被单县公安局刑事拘留,因涉嫌犯盗窃罪、抢劫罪,于同年5月23日被逮捕。现羁押于单县看守所。辩护人李宪,山东法运律师事务所律师。被告人代某某,男,1989年8月26日出生,汉族,小学文化,农民。因涉嫌犯盗窃罪,于2014年4月26日被单县公安局刑事拘留,因涉嫌犯盗窃罪、抢劫罪,于同年5月23日被逮捕。现羁押于单县看守所。辩护人孙贵森,山东法运律师事务所律师。辩护人张秀柱,山东法运律师事务所律师。被告人姜某某,男,1991年1月29日出生,汉族,初中文化,农民。因涉嫌犯盗窃罪,于2014年4月26日被单县公安局刑事拘留,同年5月23日被逮捕。现羁押于单县看守所。被告人李某甲,女,1989年9月5日出生,汉族,初中文化,农民。因涉嫌犯盗窃罪,于2014年4月26日被单县公安局刑事拘留,同年5月23日被逮捕。现羁押于菏泽市看守所。山东省单县人民检察院以单检公刑诉(2013)198号起诉书指控被告人倪某某、代某某犯盗窃罪、抢劫罪、被告人姜某某、李某甲犯盗窃罪,于2014年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派代理检察员齐硕、龚义成出庭支持公诉,被告人倪某某及其辩护人李宪、被告人代某某及其辩护人孙贵森、张秀柱、被告人姜某某、李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省单县人民检察院指控,一、盗窃罪。1、2011年3月29日,被告人倪某某、姜某某在单县西郊武馆家属院,窃取王甲家联想牌笔记本电脑一台,价值人民币2325元,奥林巴斯数码相机一部,价值1000余元。2、2012年冬天的一天,被告人倪某某、姜某某在单县西关香椿园村,盗窃马某甲家兔子28只,价值9000余元3、2012年冬天的一天,被告人倪某某、姜某某在单县汽车站西的一家建材门市附近,窃取张某甲家的一只狼狗,价值1000余元;窃取王乙家的一只狼狗,价值1500余元。4、2013年7、8月份的一天,被告人倪某某、姜某某、代某某、郑某(外逃)在单县东关街路南老县委家属院,窃取时某甲家联想牌笔记本电脑一台,价值3000余元;苹果牌手机一部,价值2000余元;诺基亚手机一部,价值200余元;两个去球机,价值60余元;两块手表,价值1000余元。5、2013年10月2日,被告人倪某某、李某甲在舜师路玉山大酒店对面胡同里,窃取王丙的一辆白色海宝牌电动车,价值960元。6、2013年10月份的一天,被告人倪某某、李某甲在单县经济开发区园艺村27号牛某某家,窃取一辆黄色雅迪牌电动自行车,价值1520元。7、2013年11月22日,被告人倪某某、李某甲在单县单城镇衙门街36号,窃取静某某家白色豪爵牌海王星摩托车一辆,价值1845元;28.94克金项链一条,价值8624余元;现金300余元。8、2014年1月9日,被告人倪某某、李某甲在单县园艺办事处园艺场,窃取刘某家昕鹿牌电动轿车一辆,价值4550余元。9、2013年3月份的一天,被告人倪某某、李某甲在单县园艺办事处前黄楼村中街,窃取单某某家苏联红狼狗一只,价值2000余元。10、2014年4月份的一天晚上,被告人倪某某、李某甲在单县南外环定砀路路北,窃取柴某某家四只小狗,价值200余元。综上,被告人倪某某参与盗窃10次,窃取财物总价值41000余元;姜某某参与盗窃4次,窃取财物总价值21000余元;代某某参与盗窃1次,窃取财物价值6200余元;李某甲参与盗窃6次,窃取财物总价值19999元。公诉机关对指控的上述事实,向法庭出示了被告人倪某某、姜某某、代某某、李某甲的供述,被害人王甲、张某乙、马某甲、马某乙、张某甲、时某乙、时某甲、王丙、朱某某、王某甲、牛某某、静某某、静某、刘某、单某某、柴某某的陈述,证人李某乙、贾某某、马某丙的证言,扣押清单、发还清单,倪某某、姜某某指认现场照片,物证照片,山东省涉案物品价格鉴定结论,单县公安局情况说明,户籍证明等证据。二、抢劫罪2013年5月29日晚23时许,被告人倪某某、代某某、郑某在单县舜师名园东面的南北路上,以实施暴力殴打等手段,将被害人刘某某打伤后,抢得刘某某一部黑色三星手机及现金400元。经鉴定,刘某某的损伤程度为轻微伤。公诉机关对指控的上述事实,向法庭出示了被告人代某某的供述,被害人刘某某的陈述,法医学人体损伤程度鉴定书,收条、刑事谅解书等证据。公诉机关认为,被告人倪某某、姜某某、代某某、李某甲以非法占有为目的,窃取他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,应当以盗窃罪追究四被告人的刑事责任。被告人倪某某、代某某采用暴力手段抢劫他人财物,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定,应当以抢劫罪追究被告人倪某某、代某某的刑事责任。被告人倪某某、姜某某、代某某、李某甲对公诉机关指控盗窃罪的罪名及事实无异议,被告人倪某某对盗窃马某甲家的兔子、盗窃王乙家的一只狼狗、盗窃单某某家的苏联红狼狗认定的盗窃价值有异议,辩解认定价值过高。被告人倪某某对公诉机关指控其犯抢劫罪的罪名、事实均有异议,辩解其没有参与此次抢劫犯罪。四被告人未向法庭提供证据。被告人倪某某的辩护人提出以下辩护观点:一、被告人倪某某犯盗窃罪具有的法定、酌定从轻处罚情节:1、被告人倪某某在侦查阶段没有对其采取强制措施,一般性询问时,如实供述司法机关尚未掌握的罪行,应当视为自动投案。2、起诉书认定盗窃兔子的价值9000余元,窃取张某甲家狼狗的价值1000余元,王乙家狼狗的价值1500余元,单某某家的苏联红狼狗价值2000余元,均是依据被害人的陈述认定,没有其他证据佐证。3、大部分赃物已退还,最大限度弥补了因犯罪行为造成的后果。4、被告人倪某某自愿认罪。二、起诉书指控被告人倪某某犯抢劫罪,证据不足。被告人倪某某从侦查阶段至今一直否认参与代某某供述的抢劫,被害人刘某某对实施抢劫的三个人的体貌特征与代某某、倪某某的体貌特征不吻合,仅以代某某一人供述认定倪某某参与抢劫,证据不足。被告人倪某某的辩护人未向法庭提供证据。被告人代某某的辩护人提出以下辩护观点:一、被告人代某某在共同盗窃犯罪过程中所起作用较小,系从犯,应依法从轻处罚。被告人代某某归案后认罪态度较好,系坦白,依法从轻处罚。被告人代某某参与盗窃数额不大,社会危害性轻。二、被告人代某某因犯盗窃罪被采取强制措施后,如实供述司法机关为掌握的抢劫的犯罪事实,系自首,应依法从轻或者减轻处罚。被告人代某某在抢劫犯罪中所起作用较小,应认定为从犯,依法从轻处罚。被告人代某某积极赔偿被害人的损失,取得被害人的谅解,依法酌情从轻处罚。被告人代某某的辩护人向法庭提交被害人刘某某的收条及刑事谅解书。经审理查明,一、盗窃罪。被告人倪某某、姜某某、代某某、李某甲交叉结伙于2011年3月至2014年4月间,在单县西郊武馆家属院等地实施盗窃10次。其中,被告人倪某某参与全部盗窃,窃取财物总价值38750余元;被告人姜某某参与盗窃4次,窃取财物总价值18750余元;被告人代某某参与盗窃1次,窃取财物价值5450余元;被告人李某甲参与盗窃6次,窃取财物总价值19999元。案发后,部分赃物被追回,已退还被害人。具体犯罪事实如下:1、2011年3月29日,被告人倪某某、姜某某在单县西郊武馆家属院,窃取王甲家“联想(昭和系)”牌笔记本电脑一台,经鉴定,被盗电脑价值人民币2325元。窃取奥林巴斯数码相机一部,价值1000余元。2、2012年冬天的一天,被告人倪某某、姜某某在单县西关香椿园村,盗窃马某甲家獭兔(种兔)28只,价值人民币9000余元。3、2012年冬天的一天,被告人倪某某、姜某某在单县汽车站西的张某甲经营的门市、西邻王乙经营的楼板厂附近,窃取张某甲家的狼狗一只,价值人民币1000余元,窃取王乙家的狼狗一只。4、2013年7、8月份的一天,被告人倪某某、姜某某、代某某、郑某(外逃)在单县东关街路南县委家属院(老院),窃取时某甲家“联想”牌笔记本电脑一台,经鉴定该电脑价值人民币2250余元;“苹果”牌手机一部,价值人民币2000余元;“诺基亚”牌手机一部,价值人民币200余元;两个去球机,价值人民币60余元;两块手表,价值人民币1000余元。案发后,被盗电脑被追回,已退还被害人。5、2013年10月2日,被告人倪某某、李某甲在舜师路玉山大酒店对面胡同里,窃取王丙的一辆白色“海宝”牌电动自行车。经鉴定,该车价值人民币960元。案发后,被盗电动自行车被追回,已退还被害人王丙。6、2013年10月份的一天,被告人倪某某、李某甲在单县经济技术开发区园艺村牛某某家院内,窃取一辆黄色“雅迪”牌电动自行车。经鉴定,该车价值人民币1520元。案发后,被盗电动自行车被追回,已退还被害人牛某某。7、2013年11月22日,被告人倪某某、李某甲在单县单城镇衙门街36号,窃取静某某家白色豪爵牌海王星摩托车一辆,经鉴定,该车价值人民币1845元;窃取28.94克金项链一条,经鉴定价值人民币8624余元;窃取现金300余元。案发后,被盗摩托车已追回,退还被害人静某某。8、2014年1月9日,被告人倪某某、李某甲在单县园艺办事处园艺场,窃取刘某家昕鹿牌电动轿车一辆,价值人民币4550余元。案发后,被盗电动轿车被追回,已退还被害人刘某。9、2013年3月份的一天,被告人倪某某、李某甲在单县园艺办事处前黄楼村中街,窃取单某某家苏联红狼狗一只,价值人民币2000余元。10、2014年4月份的一天晚上,被告人倪某某、李某甲在单县南外环定砀路路北,窃取柴某某家四只小狗,价值人民币200余元。上述事实,有下列证据证实:(一)被告人倪某某、姜某某、代某某、李某甲的供述。均对实施盗窃犯罪的时间、地点、盗窃的物品及分赃、销赃情况供认不讳。(二)被害人陈述1、被害人王甲、张某乙陈述,证实2011年3月29日下午18时许,发现家中被盗。小偷用菜刀将堂屋门上的木板砍坏后将门打开,被盗联想昭阳E461笔记本电脑一台、奥林巴斯数码相机一部。被盗的数码相机价值1000余元。2、被害人马某甲、马某乙陈述,证实2012年冬天的一天,养在河边的獭兔被盗28只,被盗的都是种兔,每只价值最低300余元,被盗的兔子总价值9000余元。3、被害人张某甲、时某乙陈述,证实2012年,在单县西关汽车站其家经营的门市附近拴着的一只看夜的狼狗被盗,价值1000余元。同夜被盗的还有其门市西边经营楼板厂的王乙家的一只狼狗,两只狗在相距几米的地方拴着。4、被害人时某甲陈述,证实2013年农历8月13日下午5时许,发现其家门锁被绞断,被盗“联想”牌笔记本电脑一台,价值3000余元;两个去球机,价值60余元;“苹果”牌手机一部,价值2000余元;诺基亚手机一部,价值200余元;两块手表,价值1000余元。5、被害人王丙、朱某某、王某甲陈述,证实2013年10月2日上午10时30分,王丙将所骑“海宝”牌电动自行车停放在舜师路玉山大酒店对面路北的胡同内。约12时许,三人发现其家的电动自行车被盗。6、被害人牛某某陈述,证实2013年10月份的一天中午,其家的一辆黄色“雅迪”牌电动自行车放在院门里面的过道内,院门开着。午饭后,发现电动自行车被盗。7、被害人静某某、静某陈述,证实2013年11月21日下午,其看见一男一女骑着电动自行车,两人都带着口罩,女的在其家门口下车,往其家墙上看,看到其后,二人离开。次日,其家被盗白色豪爵系列海王星踏板摩托车一辆,28.94克黄金项链,现金300余元。8、被害人刘某陈述,证实2013年农历12月9日下午,发现其家的“昕鹿”牌电动轿车被盗。9、被害人单某某陈述,证实2014年春节后的一天,其家苏联红狼狗被盗,价值2000余元。10、被害人柴某某陈述,证实2014年4月份的一天,其家被盗四只小狗,价值200余元。(三)证人证言1、证人李某乙的证言,证实2010年前后,其和马某甲、张某乙一起到河北省肃宁县尚村王某乙家购买獭兔,在王某乙处购买400多只獭兔,当时买的是种兔,母兔一只是200元,公兔一只是300元。兔子买回后,三人分开饲养。2012年,獭兔价格好,马某甲被盗的兔子都是种兔,一只种兔最少要卖300多元。2、证人马某丙的证言,证实2013年10月份的一天中午,牛某某家停放在院门过道里的黄色“雅迪”牌电动自行车被盗。其和牛某某一起去公安机关报案。3、证人贾某某的证言,证实2014年4月二十几日的一天早晨,邻居柴某某家被盗了四只小狗。(四)指认现场照片、物证照片,证实倪某某、姜某某指认所参与的全部盗窃作案现场及公安机关追回的赃物的种类、数量、形状、特征。(五)涉案物品价格鉴定结论书,鉴定结论:联想昭阳系电脑价值2325元;“联想”牌笔记本电脑价值2250元。“海宝”牌电动自行车价值960元。“雅迪”牌电动自行车价值1520元;豪爵踏板摩托车价值1845元;28.94克千足金价值8624元;“昕鹿”牌电动轿车价值4550元。(六)书证1、扣押清单、发还清单,证实从倪某某、姜某某处扣押的赃物的种类、数量,公安机关将追回的物品退还被害人王丙、牛某某、静某某、刘某、李某(时某甲的女儿)。2、联系笔记本电脑装箱单,证实联想昭阳系笔记本电脑的型号及配置。3、机动车销售统一发票,证实静某某购买摩托车的时间及价格。4、合格证及收款收据,证实王丙购买“海宝”牌电动自行车的时间及价格。5、单县公安局情况说明,证实同案人郑某外逃。6、户籍信息,证实倪某某、姜某某、代某某、李某甲的出生日期等身份信息及户籍登记地址。上述证据,均经庭审举证、质证,对合法有效且能相互印证的部分,予以确认。公诉机关指控被告人倪某某、姜某某盗窃被害人王乙家狼狗一只,价值1500余元,被告人倪某某、姜某某对盗窃狼狗的事实没有异议。被告人倪某某对王乙家的狼狗认定价值1500余元有异议,认为价格过高。公诉机关指控的这一盗窃数额,依据的是被害人张某甲、时某乙的陈述,没有出示被害人王乙的陈述,故公诉机关指控的这一盗窃数额证据不足,不予认定。被告人倪某某及其辩护人对此辩护观点予以采纳。二、抢劫罪2013年5月29日晚23时许,被告人代某某伙同他人在单县舜师名园东面的南北路上,以实施暴力殴打等手段,将被害人刘某某打伤后,劫取刘某某的一部黑色手机及现金400元。经鉴定,刘某某的损伤程度为轻微伤。另查明,被告人代某某已赔偿被害人刘某某的经济损失,取得刘某某的谅解。上述事实,有下列证据证实:(一)被告人代某某的供述。对实施抢劫犯罪的时间、地点、手段、抢劫钱财的种类、数量供认不讳。(二)被害人刘某某陈述。证实2013年5月29日23时许,其骑着电动自行车下班途经舜师名园东门南北路,被人追赶并搂住脖子摔在路上,三个人把其按在地上乱踢乱跺,抢劫其现金400元及三星牌手机一部。(三)法医学人体损伤程度鉴定书,鉴定结论:刘某某的损伤程度构成轻微伤。(四)收条、刑事谅解书,证实被告人代某某赔偿被害人经济损失5000元,被害人刘某某对其行为予以谅解,请求对被告人代某某减轻处罚。上述证据,均经庭审举证、质证,对合法有效且能相互印证的部分,予以确认。本院认为,被告人倪某某、姜某某、代某某、李某甲以非法占有为目的,秘密窃取公民财物,数额较大,四被告人的行为均已构成盗窃罪。被告人代某某以非法占有为目的,伙同他人采用暴力手段,强行劫取公民钱财,其行为已构成抢劫罪,对被告人代某某依法数罪并罚。公诉机关指控被告人倪某某、姜某某、代某某、李某甲犯盗窃罪、被告人代某某犯抢劫罪的罪名成立,予以支持。公诉机关指控被告人倪某某犯抢劫罪,仅有被告人代某某的供述,没有其他证据相印证,证据不足,不予支持。被告人倪某某的辩护人提出“公诉机关指控被告人倪某某的行为构成抢劫罪证据不足”的辩护观点,予以采纳。被告人倪某某、姜某某、代某某共同故意犯罪,在盗窃犯罪中均起主要作用,系主犯。被告人代某某的辩护人提出“被告人代某某在盗窃、抢劫犯罪过程中起次要作用,系从犯”的辩护观点,与审理查明的事实不符,不予采纳。被告人李某甲伙同倪某某共同犯罪,在犯罪过程中李某甲参与踩点、参与部分赃物的销赃等,未具体实施盗窃行为,系从犯,依法从轻处罚。被告人倪某某、姜某某、代某某、李某甲归案后如实供述自己的盗窃罪行,依法从轻处罚。被告人倪某某的辩护人提出“被告人倪某某在侦查阶段没有对其采取强制措施,一般性询问时,如实供述司法机关尚未掌握的罪行,应当视为自动投案”的辩护观点,经查,公安机关接群众举报倪某某租住的房子内存放其盗窃的摩托车、电动自行车,2014年4月25日侦查人员传唤被告人倪某某,并在其住处扣押本案的大量赃物,在掌握其盗窃行为的基础上,被告人倪某某如实供述自己的罪行,系坦白,不符合自首的法律规定,故此辩护观点不予采纳。被告人代某某因盗窃犯罪被采取强制措施后,如实供述司法机关尚未掌握的抢劫罪行,系自首,依法对其犯抢劫罪减轻处罚。被告人代某某积极赔偿被害人刘某某的经济损失,取得被害人的谅解,依法对其犯抢劫罪酌情从轻处罚。其辩护人以其有自首情节且有悔罪表现,请求对其犯抢劫罪减轻处罚的辩护观点,于法有据,予以采纳。本案部分赃物被追回,已退还被害人,对四被告人分别酌情从轻处罚。被告人倪某某及其辩护人提出本案马某甲被盗28只獭兔、张某甲被盗一只狼狗、单某某被盗一只狼狗价格过高的辩解及辩护意见,因赃物已灭失,无法鉴定,在对被告人量刑时酌情予以考虑。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度,结合被告人的认罪态度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条、第六十九条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第二、三款、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人倪某某犯盗窃罪,判处有期徒刑一年十个月,并处罚金人民币一万五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2014年4月26日起至2016年2月25日止。)被告人代某某犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元;犯抢劫罪,判处有期徒刑一年十个月,并处罚金一万三千元,决定执行有期徒刑二年,并处罚金人民币一万五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2014年4月26日起至2016年4月25日止。已缴纳罚金九千元,剩余罚金六千元于判决生效后三十日内向本院一次缴纳。)被告人姜某某犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2014年4月26日起至2015年4月25日止。)被告人李某甲犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2014年4月26日起至2014年10月25日止。)二、四被告人违法所得,依法继续追缴。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  孟 荔人民陪审员  马生科人民陪审员  陈清茂二〇一四年十月十四日书 记 员  曹艳丽 来自: