（2014）乾民小字第35号

裁判日期: 2014-10-14

公开日期: 2014-12-24

案件名称

原告耿金柱与被告董君劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

乾安县人民法院

所属地区

乾安县

案件类型

民事案件

审理程序

其他

当事人

耿金柱,董君

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条，第一百五十七条第一款，第一百六十二条

全文

原 告 耿 金 柱 与 被 告 董 君 劳 务 合 同 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书（2014）乾民小字第35号原告：耿金柱，男，汉族，1973年出生，乾安县人。被告：董君，男，汉族，1965年出生，乾安县人。原告耿金柱与被告董君劳务合同纠纷一案，本院于2014年9月9日受理后，依法由代理审判员李方东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿金柱到庭参加诉讼，被告董君经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2009年9月份，被告包工修所字镇则字村村内公路，雇用我四轮车摊水泥，当时约定每天150元，共计车工11天。工程完工后，我多次找到被告索要劳务费，被告于2010年3月18日给我出具欠据一枚。后我多次索要，被告以种种理由推脱，至今拒不给付。故诉至法院，请求依法判令被告偿还欠款1650元。被告董君未答辩。经审理查明：被告董君包工修所字镇则字村村内公路，雇用原告耿金柱四轮车摊水泥，当时约定每天150元，共计车工11天。工程完工后，被告未给付原告劳务费，后被告于2010年3月18日为原告出具欠据一枚，载明“修路车工11个×150元=1650”，被告在欠款人处签名。被告未偿还此款，致使原告诉至本院。本院认为：被告董君经传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法视为其对自己诉讼权利的放弃和对原告提出的事实、主张及证据的认可。被告董君雇用原告耿金柱四轮车修路，应向原告耿金柱给付相应的报酬。故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告董君于本判决生效之日向原告耿金柱给付劳务费人民币1650元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告负担人民币25元，退回原告人民币25元。本判决为终审判决。代理审判员　　李方东二〇一四年十月十四日书　记　员　　刘　悦速　录　员　　李大伟 更多数据：搜索“”来源：