（2014）嘉刑初字第108号
裁判日期: 2014-10-14
公开日期: 2014-10-27
案件名称
（2014）嘉刑初字第108号（黄某盗窃一审刑事判决书）
法院
嘉禾县人民法院
所属地区
嘉禾县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第四十二条，第五十二条，第六十七条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第一百九十五条
全文
湖南省嘉禾县人民法院刑 事 判 决 书（2014）嘉刑初字第108号公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。被告人黄某，男。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2011年6月8日，被本院判处拘役三个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月13日被刑事拘留，同年7月18日被嘉禾县公安局取保候审，2014年8月26日，经嘉禾县人民检察院决定被取保候审，同年10月10日经本院决定被逮捕。现羁押于嘉禾县看守所。湖南省嘉禾县人民检察院以嘉检公诉刑诉（2014）94号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2014年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉禾县人民检察院检察员李民孝、被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、被告人黄某于2013年5月的一天上午，到嘉禾大市场鸿鑫石业店对面的嘉禾大市场100号门前楼梯口处，将刘某某的一台红色三羊牌妇式摩托车盗走。后黄某把摩托车卖给李某甲。2、2013年9月24日早晨，黄某伙同“三生”到嘉禾县城宏发市场宏发石材店门前的马路边，将周某某的一台红色太子款男式摩托车盗走。3、2014年2月6日晚上，黄某伙同李利华（另案处理）到嘉禾协和医院旁边的八十八度冷饮店，将欧某某的一台黑色天马牌女式摩托车盗走，后黄某把摩托车卖给了李某甲。4、2014年2月7日中午，黄某伙同雷某（身份不详）到嘉禾县城文家小区和谐楼楼梯间，将胡送德停放该处的一台红色广丰牌男式摩托车盗走，后黄某把摩托车卖给了李某甲。5、2014年3月25日上午，黄某伙同李某乙（在逃）到嘉禾大市场振兴路104号门前，将李五仔的一台红色太子款男式摩托车盗走。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证被告人的作案工具照片；书证被告人户籍证明、侦查机关出具的“抓获经过”、被害人胡送德被盗摩托车发票、（2011）嘉刑初字第39号刑事判决书、扣押决定书；证人李某甲的证言；被害人刘某某、李某丙、胡某某、周某某、欧某某的陈述；同案人李利华的供述；现场图、现场照片、指认现场照片；被告人及李利华、李某甲的辨认笔录；检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，单独或伙同他人多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人多次盗窃他人财物，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制幅度内量刑。归案后，能如实供述其罪行，当庭自愿认罪，有可以从轻处罚和酌定从轻处罚的情节。综上，根据被告人的犯罪事实、情节和认罪态度，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：被告人黄某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。被告人黄某自2014年6月13日被刑事拘留至同年7月18日被取保候审为止，共已羁押1个月6天。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2014年10月10日起至2015年2月3日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员 李水生二〇一四年十月十四日书记员 蔡 丹附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。