（2014）郎民一初字第01223号

裁判日期: 2014-10-14

公开日期: 2014-10-31

案件名称

胡勇与王觉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

郎溪县人民法院

所属地区

郎溪县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡勇,王觉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2014）郎民一初字第01223号原告：胡勇，男，1991年8月1日出生，汉族，安徽省郎溪县人，住郎溪县。被告：王觉，男，1985年8月8日出生，汉族，安徽省郎溪县人，住郎溪县。原告胡勇诉被告王觉民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告胡勇到庭参加了诉讼。被告王觉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。胡勇诉称：被告因经营缺乏资金，于2014年7月21日向原告借款100000元，被告承诺于2014年8月21日归还，并口头约定月息2分。借款到期后，经原告多次催要，被告未予归还。请求法院判令被告立即归还借款100000元，并支付相应利息。原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了借条1张，证明被告王觉向原告借款的事实。经审查，本院认为，原告出示的借条具有真实性、合法性，与本案相关联，予以采信，作为认定案件事实的依据。根据原告的陈述及采信的证据，本院确认以下事实：2014年7月21日，王觉向胡勇借款100000元。王觉获得借款后，向胡勇出具了借条1张，借条上写明借期从2014年7月21日至2014年8月21日。上述借款到期后，经原告催要，被告王觉未予偿还。本院认为：原告胡勇与被告王觉之间的民间借贷关系不违反法律规定，应受法律保护。上述借款到期后，被告未予归还，应当承担相应的法律责任。原告要求被告立即归还借款，符合法律规定，本院予以支持。原、被告之间的借款未约定利息，视为无息借款，原告称口头约定月息2分，无相关证据证明，原告主张的利息可自还款期限届满之日起，依照中国人民银行同期同类借款利率计算。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王觉于本判决生效之日起十日内，归还原告胡勇借款100000元，并自2014年8月22日起至本院确定的给付之日止，按照中国人民银行同期同类借款基准利率支付利息。二、驳回原告胡勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，由被告王觉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审　判　长　　黄明琪人民陪审员　　岑冬梅人民陪审员　　周翠兰二〇一四年十月十四日书　记　员　　陈　洁附相关法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”