（2014）沂刑初字第281号

裁判日期: 2014-10-13

公开日期: 2014-11-18

案件名称

谢木利故意毁坏财物罪一审刑事判决书

法院

沂源县人民法院

所属地区

沂源县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

谢某

案由

故意毁坏财物

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十五条，第六十一条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百七十九条

全文

山东省沂源县人民法院刑 事 判 决 书（2014）沂刑初字第281号公诉机关沂源县人民检察院。被告人谢某，农民。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年6月27日被取保候审。现住家中。沂源县人民检察院以源检公刑诉（2014）247号起诉书指控被告人谢某犯故意毁坏财物罪，于2014年9月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，因不宜适用简易程序，后依法转为普通程序审理，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沂源县人民检察院指派检察员赵学庆、代理检察员李光鹏出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年6月10日19时许，被告人谢某因故在沂源县经济开发区南外环路用斧子将刘某打伤，并将其牌号为鲁C×××××的长城牌轿车损毁。经鉴定，刘某之损伤程度为轻微伤；长城牌轿车损毁价值为5640元。对于上述指控事实，公诉机关提供了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验检查笔录、被告人供述等证据予以证实。认为被告人谢某故意毁坏公司财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人谢某对指控的基本事实及罪名不否认。经审理查明，被告人谢某的妻子马某与刘某系网友，并多次见面并被被告人谢某发觉。2014年6月10日19时许，刘某驾驶鲁C×××××号长城牌轿车到沂源县经济开发区南外环公路与马某见面时，被告人谢某用手提袋包裹的斧子将刘某头部等处打伤，并将轿车打砸损毁。经鉴定，被害人刘某的损伤程度为轻微伤，鲁C×××××号长城牌轿车损毁价值为人民币5640元。另查明，本案审理期间，被告人谢某与被害人刘某达成和解协议，赔偿了被害人经济损失并取得其谅解。上述事实，有公诉机关提交的并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人刘某的陈述，证实其与马某见面时被被告人谢某致伤并将车辆毁损等基本事实。2、证人马某、刘某甲的证言，证实被告人谢某致伤刘某并将车辆毁损等基本事实。3、现场勘查检查笔录、现场图及照片，证实案发现场情况。4、随案移送清单及物证斧子一把，证实本案作案工具情况。5、山东省涉案物品价格鉴定结论书、沂源县公安局法医学人体损伤程度鉴定书及照片，证实车辆毁损价值及被害人伤情等鉴定情况。6、书证受案登记表、立案决定书、发破案经过，证实案件立案登记及侦破情况。7、书证户籍证明、和解协议、收到条，证实被告人谢某身份、前科及赔偿等基本情况。8、被告人谢某的供述，其供认2014年6月10日19时许，在沂源县经济开发区南外环路，致伤被害人刘某并毁损车辆的基本事实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人谢某故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人谢某归案后自愿认罪并如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；被害人有过错，可酌情从轻处罚；被告人谢某与被害人达成和解协议，积极赔偿因其犯罪行为给被害人造成的经济损失，并取得被害人的谅解，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十一条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：一、被告人谢某犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币五千元。（罚金于本判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、供被告人谢某犯罪所用的工具斧子一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　赵小红代理审判员　　李　滨人民陪审员　　李成军二〇一四年十月十三日书　记　员　　侯　芳 来自