（2014）蒙民初字第522号
裁判日期: 2014-10-13
公开日期: 2014-11-26
案件名称
苏瑜婷与罗勇民间借贷纠���一审民事判决书
法院
蒙山县人民法院
所属地区
蒙山县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
苏瑜婷,罗勇
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零五条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条
全文
广西壮族自治区蒙山县人民法院民 事 判 决 书（2014）蒙民初字第522号原告苏瑜婷，女，××年××月××日出生，壮族，广西柳州市人，居民，住广西南宁市兴宁区。被告罗勇，男，××年××月××日出生，瑶族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。原告苏瑜婷与被告罗勇民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理后，依法组成由审判员王其旺、彭泽连、人民陪审员莫辉参加的合议庭，于2014年9月23日公开开庭进行了审理，书记员陆寿林担任法庭记录，原告苏瑜婷到庭参加诉讼，被告罗勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告苏瑜婷诉称，2013年8月6日，被告以资金紧缺为由，向原告借款人民币10万元整，并约定利息为每月5000元。原告因生活困难需要使用资金，要求被告归还借款，被告以各种理由推托，故诉至法院，请求判令被告归还借款，并按照中国人民银行同类贷款基准利率的四倍支付自2013年11月6日起至2014年8月6日止的利息。原告向本院提供的证据有：1、原、被告身份证（复印件）各一份，以证实原、被告身份的基本情况。2、借条一份，以证实被告罗勇于2013年8月6日向原告借款10万元的事实。被告罗勇未作答辩，亦未向本院提供证据。本案经公开开庭审理，被告未参加诉讼，视为放弃质证和辩论的权利。对原告提供的证据，本院作为定案依据予以确认。经审理查明，原告苏瑜婷与被告罗勇系朋友关系。2013年8月6日，被告罗勇以资金紧缺为由，向原告苏瑜婷借款人民币10万元整，并口头约定每月支付原告利息5000元。2013年9月、10份，被告罗勇均按照约定每月支付了5000元利息给原告苏瑜婷，利息合计1万元。原告因生活困难需要使用资金，要求被告归还借款未果，于2014年8月12日诉至本院，请求判如所请。本院认为，被告罗勇向原告苏瑜婷借款人民币10万元，有原告提供的借条证实，故本院对原、被告间的借贷关系予以确认。债务应当清偿，现原告请求判令被告归还借款，合法有据，本院予以支持。原、被告口头约定被告每月支付借款利息5000元给原告，所约定的利率超过法律规定应保护的范围，应参照中国人民银行同类贷款基准利率的四倍计算（即年利率6%的四倍），超过部分视为归还本金。2013年9月被告支付5000元“利息”，其中2000元为支付利息，余3000元视为归还本金，本金尚余97000元。2013年10月被告支付5000元“利息”，其中1940元为支付利息，3060元视为归还本金，因此，本金尚余93940元。现原告请求被告按照中国人民银行同类贷款基准利率的四倍支付自2013年11月6日起至2014年8月6日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，判决如下：被告罗勇在本判决生效后10日内归还原告苏瑜婷借款本金人民币93940元，并按照中国人民银行同类贷款基准利率的四倍支付自2013年11月6日起至2014年8月6日止的利息。案件受理费2900元，由被告罗勇负担。上述债务，义务人应在本判决确定的期限内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。审 判 长 王其旺审 判 员 彭泽连人民审判员 莫 辉二〇一四年十月十三日书 记 员 陆寿林附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六���一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条，借款人应当按照约定的期限支付利息。……。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。 来源：百度“”