（2014）辽县民初字第01553号

裁判日期: 2014-10-13

公开日期: 2014-11-06

案件名称

原告赵绪臣诉被告董峰林业承包合同民事判决书

法院

辽阳县人民法院

所属地区

辽阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵绪臣,董峰

案由

林业承包合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第九十四条，第一百零七条

全文

辽宁省辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）辽县民初字第01553号原告：赵绪臣，男，1956年4月7日生，汉族，辽阳县人，农民。委托代理人：陈科，系辽阳市弓长岭区忠信法律服务所法律工作者。被告：董峰，男，1968年12月27日生，汉族，辽阳县人，中国农业银行股份有限公司弓长岭支行工作人员。原告赵绪臣诉被告董峰林业承包合同一案，于2014年9月4日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员姜文刚适用简易程序，于2014年10月8日公开开庭审理了本案。原告赵绪臣及其委托代理人陈科，被告董峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年8月27日，我与被告董峰签订了《榛子园转包协议书》。协议签订后，我按协议约定履行义务，将承包款16万元付给被告，并且于2013年春天投入人力、资金在承包的榛子园内修建作业道、整理修建山场杂木等。可是被告单方违约，由于该协议中的榛子园转包方被告与他人之间存在争议，导致我根本无法经营该合同项下标的物榛子园，合同目的根本无法实现，被告的违约行为，已经造成我经济损失。我交给被告的承包款系从他人手中高息所借。现依法要求解除合同，返还承包金16万元，赔偿经济损失即借款的利息。被告辩称：签过合同，开作业道及投入没有事实，合同没有履行，合同本身违法。经审理查明：2012年8月27日，原告赵绪臣与被告董峰签订《榛子园转包协议书》。协议签订后，原告于当日支付给被告董峰承包款16万元。被告董峰的榛子园系其父亲董显勤的，其中该榛子园系家庭成员所有的经营权。被告董峰与他们家庭成员对该榛子园有争议，导致原告无法经营管理。另查明，李家忠与原告赵绪臣共同承包榛子园。原告的承包金16万元系向他人借款，月利息2分。上述事实，由原告提供承包合同书、证人证言，经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告签订合同后，原告向被告履行了支付承包金16万元义务，由于该榛子园的转包方被告与他人发生争议，导致合同无法履行。因此，该承包榛子园合同应予以解除，被告应返还给原告承包金16万元，同时，由于被告违约给原告造成经济损失，被告应赔偿原告经济损失即借款的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条的规定，判决如下：一、解除原告赵绪臣与被告董峰签订的《榛子园转包协议书》。二、被告董峰返还给原告赵绪臣承包金16万元及利息，利息从2012年8月27日起至执行完毕为止，按月息2分计算。此款于判决生效后五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4420元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员　姜文刚二〇一四年十月十三日代书记员　杨金渺 来源：百度“”