（2014）遵民初字第2242号

裁判日期: 2014-10-13

公开日期: 2014-11-18

案件名称

于海龙与被告田志新、吕国兰公路货物运输合同纠纷一审民事裁定书

法院

遵化市人民法院

所属地区

遵化市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于海龙,田志新,吕国兰

案由

公路货物运输合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百一十九条，第一百四十四条

全文

河北省遵化市人民法院民 事 裁 定 书（2014）遵民初字第2242号原告：于海龙，男，1989年7月17日出生，汉族，农民，现住遵化市。被告：田志新，男，1977年2月2日出生，汉族，农民，现住遵化市。被告：吕国兰，女，1977年12月26日出生，汉族，教师，现住遵化市。原告于海龙与被告田志新、吕国兰公路货物运输合同纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于海龙到庭参加了诉讼，被告田志新、吕国兰经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于海龙诉称：自2011年7月至2011年10月期间，因被告业务需要，原告为被告拉渣子，运费共计80670元，后田志新通过网银转账打款4万元，被告下欠原告运费40670元，二被告系夫妻关系，吕国兰是负责财务会计，她系国家的工作人员参与经营活动本身就是违法，有四张运输完工证为证，经原告方多次催要无果，后诉至法院，要求二被告给付原告运费款40670元及利息，并承担本案的诉讼费用。二被告未予答辩。经审理查明：原告于海龙主张其为被告田志新、吕国兰夫妻拉渣子，现二被告还欠其运费计40670元，原告向本院提交了运输完工证四张予以证实（其中2011年7月30日一张、2011年10月13日一张，2011年10月15日二张），四张完工证中无用车单位记载，仅2011年7月30日的领支人记载为“田志军”。于海龙主张田志军系田志新的曾用名，经本院向公安机关查证，田志新并无曾用名记载。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”，本案中，原告于海龙未能充分举证证实被告田志新、吕国兰系拖欠其运费的适格被告，故应依法驳回原告原告于海龙的起诉。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百四十四条之规定，裁定如下：驳回原告于海龙的起诉。案件受理费820元，退回原告于海龙。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审　判　长　　张静波审　判　员　　汪艳君代理审判员　　侯凌云二〇一四年十月十三日书　记　员　　徐晓磊 来源：百度“”