（2014）临兰商初字第1874号

裁判日期: 2014-10-13

公开日期: 2014-12-09

案件名称

临沂市兰田担保有限责任公司与高玉华、吴希钢等追偿权纠纷一审民事判决书

法院

临沂市兰山区人民法院

所属地区

临沂市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

临沂市兰田担保有限责任公司,高玉华,吴希钢,孙宝合,何钰,尤生锋,毛广秀,陈玉琳,孙彩玲

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国担保法》：第四条第一款，第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2014）临兰商初字第1874号原告临沂市兰田担保有限责任公司，住所地临沂市红旗路64号，组织机构代码：72926695-4。法定代表人马某某，经理。委托代理人李霞，女，1971年12月1日生，汉族。被告高玉华，女，汉族。被告吴希钢，男，汉族，居民。被告孙宝合，男，汉族。被告何钰，女，汉族，居民。被告尤生锋，男，汉族，居民。被告毛广秀，女，汉族。被告陈玉琳，男，1975年2月4日，汉族。被告孙彩玲，女，汉族。原告临沂市兰田担保有限责任公司（以下简称兰田担保公司）与被告高玉华、吴希钢、孙宝合、何钰、尤生锋、毛广秀、陈玉琳、孙彩玲担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兰田担保公司的委托代理人李霞到庭参加了诉讼。被告高玉华、吴希钢、孙宝合、何钰、尤生锋、毛广秀、陈玉琳、孙彩玲经本院公告送达传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告兰田担保公司诉称，2013年2月22日，被告高玉华在原告的保证担保下，从中国工商银行兰山支行借款30万元，约定贷款期限12个月。贷款到期后，被告高玉华无故拒还，致使该笔贷款发生违约，造成原告代偿。原告代偿款本金及利息为25万元，被告高玉华至今未还。被告吴希钢、孙宝合、何钰、尤生锋、毛广秀、陈玉琳、孙彩玲系被告高玉华的反担保人，对该笔贷款应承担连带清偿责任，也未履行还款义务。按照反担保合同的有关规定，为保护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法调解或判决被告偿还原告代偿款本金25万元及利息、违约金。诉讼中原告将诉讼请求变更为247321.95元及利息、违约金。被告高玉华未答辩。被告吴希钢、孙宝合、何钰、尤生锋、毛广秀、陈玉琳、孙彩玲均未答辩。经审理查明，2013年2月20日，被告高玉华与中国工商银行兰山支行（以下简称兰山工行）签订了《个人借款∕担保合同》一份，约定被告高玉华向兰山工行借款30万元，借款用途为经营，借款期限为12个月；合同另对其他事项进行了约定。合同签订后，兰山工行向借款人指定银行账户发放贷款30万元。原告兰田担保公司自愿为借款人高玉华的上述借款本息提供连带责任保证，在借贷双方的《个人借款∕担保合同》上盖章担保。原告兰田担保公司收取担保额30万元一年月息二厘的担保费7200元，此款作为原告的担保业务报酬。被告高玉华同时交给原告履约保证金3万元。同日，原告兰田担保公司与被告吴希钢、孙宝合、何钰、尤生锋、毛广秀、陈玉琳、孙彩玲签订《反担保合同书》一份，约定：本合同为反担保保证合同，反担保方式为连带责任保证，被告吴希钢、孙宝合、何钰、尤生锋、毛广秀、陈玉琳、孙彩玲自愿作为反担保人，为“原被担保人”的被告高玉华的借款向原告兰田担保公司提供反担保，承担连带清偿借款责任；反担保范围包括：贷款的主债权及利息、违约金、滞纳金及损害赔偿金。同时约定违约责任：如借款人逾期或连续2个月未按时偿还贷款本息的，原告有权提前依法向借款人、反担保人进行追偿，借款人及反担保人并向原告支付自垫付款之日起的日万分之五的违约金。借款人交纳的保证金抵偿相应数额的垫付款。该合同为银行贷款担保合同的从合同，贷款期限及贷款合同号按银行实际贷款期限及编号执行。垫付日按银行提供的实际扣款日计算。借款合同履行期间，被告高玉华偿还了部分借款本金及利息。截止到2014年5月30日，被告高玉华仍欠兰山工行剩余借款本金及利息277321.95元未付。原告兰田担保公司于当日代被告高玉华还清了该款，兰山工行为原告出具了“无折扣款通知单”一张。扣除被告高玉华交给原告的保证金3万元，原告兰田担保公司实际代还款本金及利息247321.95元。该代偿款后经原告催要，被告高玉华及反担保人一直未偿还。为此，原告于2014年5月29日诉至本院。诉讼中因被告下落不明，本院于2014年7月8日在山东法制报上登报发布公告，向被告送达应诉通知书、民事诉状副本及开庭传票，传唤其到庭参加诉讼。公告期限届满后，被告未到庭。上述事实，主要根据当事人陈述、《个人借款∕担保合同》、《反担保合同书》、工行“无折扣款通知单”一张、公告报样及庭审调查等所认定，相关证据均已收集并记录在卷。本院认为，原、被告与贷款人兰山工行之间的《个人借款∕担保合同》及《反担保合同书》，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，均为有效合同。原告兰田担保公司为被告高玉华向兰山工行的借款提供担保，因被告高玉华未能按借款合同的约定履行还款义务，原告为此承担了担保责任，还清了借款人的借款本息，故原告依法享有对被告高玉华的追偿权。被告吴希钢、孙宝合、何钰、尤生锋、毛广秀、陈玉琳、孙彩玲自愿对被告高玉华的该笔借款为原告提供反担保，对原告的代偿行为，应承担连带清偿责任。双方约定的违约金比例未违反法律规定，本院予以支持。因借款人与反担保人均未履行合同约定的还款义务，应按合同约定承担延期付款的违约责任，自代偿之日起支付原告该款日万分之五的违约金。现原告要求八被告偿还代偿款247321.95元及违约金的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高玉华支付给原告临沂市兰田担保有限责任公司代偿借款247321.95元；二、被告高玉华支付给原告临沂市兰田担保有限责任公司代偿款247321.95元的违约金（违约金按合同约定的代偿款日万分之五计算，时间自代偿之日即2014年5月30日起至被告履行判决义务之日止）；三、被告吴希钢、孙宝合、何钰、尤生锋、毛广秀、陈玉琳、孙彩玲对被告高玉华的上述两项付款义务负连带清偿责任；四、被告吴希钢、孙宝合、何钰、尤生锋、毛广秀、陈玉琳、孙彩玲承担保证责任后，有权在其承担担保责任的范围内向借款人高玉华追偿。上述第一至三项，均于本判决发生法律效力后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由原告兰田担保公司负担50元，被告负担5000元；财产保全费1920元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审　判　长　　张培亮人民陪审员　　张传会人民陪审员　　丰丙增二〇一四年十月十三日书　记　员　　庄　宁 搜索“”