（2014）西民一初字第1375号

裁判日期: 2014-10-13

公开日期: 2014-12-25

案件名称

原告管×与被告张×离婚纠纷一审民事判决书

法院

天津市河西区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

管××,张×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2014）西民一初字第1375号原告管××被告张×原告管×与被告张×离婚纠纷一案，本院于2014年8月25日受理后，依法由代理审判员周奕独任审判，公开开庭进行了审理，原告管×、被告张×到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告管×诉称，原、被告于2011年3月22日结婚，于2012年6月3日育有一女管一×。原、被告自结婚以来感情一直不稳定，双方不能很好的沟通和交流，不能做到彼此间的信任，时常发生些矛盾，并且双方已经分居长达一年以上，原告认为，夫妻之间感情早已破裂。故诉至法院，请求判令：1.原、被告离婚；2.女儿管一×由原告抚养；3.诉讼费用由被告承担。原告管×就其主张提供证据材料如下：1.结婚证复印件一份，证明原、被告的婚姻关系；2.管一×户口页复印件，证明女儿管一×户口情况。被告张×辩称，不同意离婚，我和原告夫妻感情没有破裂，也没有分居，仍然过着正常的夫妻生活。被告张×未向本院提交证据材料。对原告提供的证据，被告表示无异议。经审理查明：原、被告于2001年相识并建立恋爱关系，于2011年3月22日登记结婚，婚后于2012年6月3日育有一女管一×。双方均系初婚。原、被告婚前及婚后初期感情较好，后经常因为未能妥善处理家庭关系发生矛盾。原告曾于2013年6月21日向本院起诉，要求与被告离婚，后于2013年7月1日撤回起诉。本院认为，原、被告系自由恋爱、自主婚姻，感情基础较好，婚后双方因未能妥善处理家庭关系而产生矛盾，但夫妻感情并未完全破裂，仍有修复夫妻关系的可能，尚未满足感情破裂准予离婚的法定要件。原、被告应当互相尊重，互相关爱，念及子女年幼及多年的夫妻情分，以积极的心态面对问题，以沟通的方式解决矛盾，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告管×的全部诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告管×负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉费向天津市第二中级人民法院交纳，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后7日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。﹤此页无正文﹥代理审判员　周　奕二〇一四年十月十三日书　记　员　林松乔本案引用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 百度搜索“”