（2014）芷民一初字第272号

裁判日期: 2014-10-13

公开日期: 2014-10-20

案件名称

原告邓某某与被告刘某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

芷江侗族自治县人民法院

所属地区

芷江侗族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓某某,刘某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2014）芷民一初字第272号原告邓某某，女。委托代理人龙仁前，男，湖南杰达律师事务所律师。被告刘某某，男。原告邓某某与被告刘某某离婚纠纷一案，原告邓某某于2014年6月18日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法组成由审判员李建华担任审判长，人民陪审员李国顺、陈锡平参加的合议庭，于2014年10月13日进行了公开开庭审理。书记员李军担任庭审记录。原告邓某某及其委托代理人龙仁前到庭参加诉讼，被告刘某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓某某诉称：原、被告于2011年登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚后短暂相处几个月后被告便外出，外出期间不和原告联系，偶尔回家一趟又悄然外出。结婚几年来，被告从未尽到一点家庭责任，夫妻感情已彻底破裂，原告遂诉至法院要求判决与被告离婚。原告邓某某为了支持其主张，向本院提交如下证据：1、结婚证原件1本，拟证实原、被告于2011年2月14日在芷江侗族自治县民政局办理结婚登记手续的事实；2、对邓某某母亲李某某、外婆钦某某的调查笔录各1份，拟证实原、被告于2011年2月结婚，婚后无子女，无共同财产以及原、被告感情不好，被告于2013年离家出走后一直无音讯的事实；3、对邓某某的工友李兴红的调查笔录1份，拟证实李兴红一年多前曾找过刘某某，刘某某自2013年外出后就一直无音讯的事实。被告刘某某未予答辩，也未向本院提交任何形式的证据。经本院审查认为，原告邓某某提供的结婚证真实、合法，本院予以确认。因李金链、钦某某系原告邓某某的近亲属，李兴红系原告邓某某的同事，且原告邓某某又未向本院提供其他证据予以佐证，故对于原告邓某某提供的对李某某、钦某某、李兴红的调查笔录本院不予采信。根据确认的证据，结合原告当庭陈述，本院查明如下事实：原、被告系小学同学，2009年建立恋爱关系，2011年2月14日在芷江侗族自治县民政局办理结婚登记手续。婚后未生育小孩。2013年被告外出后一直与家人无任何联系。在婚姻关系存续期间原、被告没有夫妻共同财产和夫妻共同债务。本院认为：原、被告系自由恋爱，婚姻基础较好，原告方提供的证据不足以证明双方感情完全破裂。故对于原告邓某某要求离婚的诉讼请求本院不予支持。被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告邓某某与被告刘某某离婚。案件受理费200元，由原告邓某某承担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审　判　长　　李建华人民陪审员　　李国顺人民陪审员　　陈锡平二〇一四年十月十三日书　记　员　　李　军附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自：