（2014）邻水民初字第3378号

裁判日期: 2014-10-13

公开日期: 2014-11-03

案件名称

谢某某诉蒲某某离婚纠纷案一审民事判决书

法院

邻水县人民法院

所属地区

邻水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢某某,蒲某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款

全文

四川省邻水县人民法院民 事 判 决 书（2014）邻水民初字第3378号原告谢某某，男，汉族，生于1985年11月11日。诉讼代理人：王良杰，邻水九龙法律服务所法律工作者。被告蒲某某，女，汉族，生于1991年9月15日。原告谢某某诉被告蒲某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月23日受理后，依法适用普通程序，于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告谢某某及其代理人王良杰到庭参加诉讼，被告蒲某某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：原、被告于2007年6月在广东省务工期间相识，不久后双方就开始共同生活，2007年农历腊月原被告回原告家长期居住生活。2009年10月22日双方在风垭乡民政所办理结婚登记，双方在共同生活期间于2008年9月22日生育长女谢某甲，于2010年1月22日生育次女谢某乙。被告在原告家生活至2012年8月初，因琐事原告与被告发生争吵后，被告就独自外出至今不回家，且又不知其下落。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告为支持自己的主张向法庭提交了如下证据：1、原、被告身份证复印件及原被告婚生女户籍证明；2、原、被告结婚证原件。3、邻水县风垭乡杨柳沟村村委会“证明”。拟证明被告蒲某某外出后至今未回，且现下落不明。4、证人谢凤莉出庭作证的证人证言。拟证明原被告夫妻感情不合，常发生吵闹；被告2012年8月份外出后至今未回。5、证人石前辉出庭作证的证人证言。拟证明原被告夫妻感情不合，常发生吵闹；被告2012年8月份外出后至今未回，且下落不明。6、证人廖竹琼出庭作证的证人证言。拟证明原被告夫妻感情不合，常发生吵闹；被告2012年8月份外出后至今未回。以上证据经本院审查后，符合客观事实，本院予以采信。经审理查明：原、被告于2007年6月在外务工期间相识后便开始共同生活，2007年农历腊月，原被告双方到原告家开始长期居住生活。原、被告在共同生活期间于2008年9月22日生育长女谢某甲。2009年10月22日，原被告在风垭乡民政所补办结婚登记，并于2010年1月22日生育次女谢某乙。原被告婚后无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权债务。原、被告共同生活及婚姻关系存续期间，由于双方性格不合，常为家庭琐事发生吵闹，2012年8月初，原告与被告因琐事发生争吵后，被告就独自外出，至今未回，下落不明。原被告二婚生女自被告出走后便一直跟随原告父母生活。现原告以原被告一直未能建立起夫妻感情为由将被告诉至本院，请求与被告离婚。本院认为，原、被告婚前缺乏充分了解，仓促同居生子，在共同生活和夫妻关系存续期间因性格不合，导致双方常发生吵闹，夫妻关系不断恶化，2012年8月原告与被告发生争吵后，被告独自离家出走后至今未回，以致双方因感情不合分居生活已超过两年，原被告仅有的夫妻感情亦已彻底破裂，原告请求离婚的理由成立，本院予以支持。原告请求二婚生女均跟随原告生活，考虑到原被告二子女自被告出走后均跟随原告父母生活，且现不知被告下落，为有利于子女健康成长，原被告二婚生女跟随原告一起生活为宜，原告的该请求理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：一、准予原告谢某某与被告蒲某某离婚。二、原、被告婚生女谢某甲（2008年9月22日出生）、谢某乙（2010年1月22日出生）均跟随原告谢某某一起生活，由被告蒲某某每月给付二婚生子女抚养费各200元，至二婚生女谢某甲、谢某乙年满十八周岁时止，子女教育费、医疗费凭票据由原、被告双方各承担一半。案件受理费300元，原告谢某某自愿承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审　判　长　　钟少含人民陪审员　　孔令军人民陪审员　　冯永贵二〇一四年十月十三日书　记　员　　刘永兵 更多数据：