（2014）徐民初字第1383号

裁判日期: 2014-10-13

公开日期: 2014-12-04

案件名称

张某与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

保定市徐水区人民法院

所属地区

保定市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省徐水县人法院民 事 判 决 书（2014）徐民初字第1383号原告张某，女，农民。委托代理人任凤玲，河北虹天律师事务所律师。被告王某，男，农民。委托代理人楚立广。原告张某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年8月29日立案受理。依法由审判员高增楼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人任凤玲、被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，原、被告于2010年12月8日结婚，双方均系再婚，无共同的婚生子女。婚后，被告一直对原告缺乏夫妻之间的信任与关心，在原告缺少生活来源的情况下，经常不给生活费，原告有病后，被告既不关心，也不给原告医药费，对待原告一直很冷淡，双方未建立起牢固、和谐的夫妻关系。今年5月，被告到法院起诉与原告离婚，后由于原告坚持分割共同财产，被告主动撤诉。但被告至今对原告不理不睬，没有任何真心挽回夫妻关系的表现，双方已无维系夫妻关系的可能。请求判决原、被告离婚；夫妻共同财产价值的50%归原告所有；本案的受理费由被告负担。被告王某辩称，我不同意离婚，因我年岁已大，需人照顾，如果不是这样，在2011年1月10日，我也不会跟原告写财产协议，写协议的目的是让原告把心稳下来，好好在一起过日子，这是我不同意离婚的理由。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2010年12月8日登记结婚，双方均系再婚，婚后共同生活期间夫妻感情尚好。原、被告于2013年11月发生矛盾后分居生活。被告曾于2014年5月起诉要求离婚，后撤诉。现原告起诉要求离婚，被告坚持不同意离婚。本案经调解，双方未达成协议。上述事实，有当事人陈述，原、被告结婚证，（2014）徐民初字第827号民事裁定书等证据证实。本院认为，原、被告结婚多年，已建立了一定的夫妻感情。现原告主张夫妻感情破裂，要求离婚，被告对原告的主张不予认可，明确表示不同意离婚，原告也没有相关证据证实夫妻感情确已破裂，本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。原、被告双方应多加强感情的交流与沟通，共同建造幸福美满的婚姻家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告张某与被告王某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员　　高增楼二〇一四年十月十三日书记员　　赵国平 来自：