（2014）习刑初字第298号

裁判日期: 2014-10-13

公开日期: 2014-12-01

案件名称

徐某三盗窃一案刑事一审判决书

法院

习水县人民法院

所属地区

习水县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

徐某三

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第二百六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

贵州省习水县人民法院刑 事 判 决 书（2014）习刑初字第298号公诉机关习水县人民检察院。被告人徐某三，曾用名徐军，男，生于1994年3月27日出生，汉族，初中文化，贵州省习水县人，无业。2011年因犯盗窃罪被习水县人民法院判处有期徒刑八个月，现又涉嫌盗窃，于2014年6月19日被习水县公安局刑事拘留，同年7月2日被执行逮捕。现羁押于习水县看守所。习水县人民检察院以习检刑诉（2014）第211号起诉书指控被告人徐某三犯盗窃罪，于2014年9月12日向本院提起公诉，本院受理本案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员袁卫蓉出庭支持公诉，被告人徐某三到庭参加诉讼。本案现已审理终结。习水县人民检察院指控：2014年6月18日23时许，被告人徐某三窜至习水县东皇镇杉王小区曾某双开设的“建平美容美发”店时，发现该店无人，且玻璃门未锁，便溜门进入店内，被告人徐某三将曾某双铺上的橘黄色的手提包内900元现金拿出后，又从壁柜里翻找到一个小包，将该包内的56.6元零钱一并盗走，共计盗得人民币956.6元。另查明：2014年6月18日晚，被告人徐某三盗窃得手后，窜至习水县五星街边一辆车内过夜。次日早上9时许，因形迹可疑，被习水县公安民警盘问，被告人徐某三交代了其犯罪行为。2011年11月10日，被告人徐某三因犯盗窃罪被习水县人民法院判处有期徒刑八个月，被告人徐某三犯罪时未满十八周岁。上述事实，被告人徐某三不持异议，当庭自愿认罪，并有庭审查证属实的被告人徐某三的供述，失主曾某双的陈述，扣押清单，刑事判决书，抓获经过，现场勘验笔录、现场图，受案登记表、立案决定书，拘留证、逮捕证，户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：被告人徐某三曾因盗窃罪被判处有期徒刑八个月，现又窃取他人财物956.6元，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二款之规定，其行为已触犯刑律，理应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人徐某三犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人徐某三前罪作案时未满十八周岁，故根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，不应认定其为累犯，对公诉机关起诉书指控被告人具有累犯的犯罪情节，依法予以纠正。被告人徐某三因形迹可疑被公安民警盘查时，主动交代其犯罪事实，可认定其具有自首情节，并根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，对其从轻处罚。为此，根据被告人徐某三的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐某三犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月19日起至2014年11月18日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　黄麒菱人民陪审员　　陈　浮人民陪审员　　宋学林二〇一四年十月十三日书　记　员　　帅　言 搜索“”