（2014）玉民一初字第918号

裁判日期: 2014-10-13

公开日期: 2014-12-29

案件名称

刘某与胡某离婚纠纷一审民事判决书

法院

玉山县人民法院

所属地区

玉山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,胡某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2014）玉民一初字第918号原告：刘某，女，1969年8月4日出生，汉族，浙江省江山市人，务农。委托代理人：吴叶峰，男。被告：胡某，男，1970年7月4日出生，汉族，江西省玉山县人，务农，现在江西省饶州监狱服刑。原告刘某与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理。依法由审判员鄢元华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及委托代理人吴叶峰、被告胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：原、被告于2010年10月份经人介绍认识，2010年12月31日双方自愿到江西省玉山县民政局办理了结婚登记手续。婚后，原告在娘家务工，被告整天游手好闲，不务正业，原、被告常因家庭生活琐事发生争吵，双方并未生育子女。2012年7月26日被告因涉嫌诈骗被江西省玉山县公安局刑事拘留，2013年3月15日经江西省玉山县人民法院审判，被告犯诈骗罪，被判处有期徒刑三年，现在江西饶州监狱服刑。故原告向法院提请诉讼，要求判决与被告离婚。原告刘某向本院提供了以下证据材料证明其主张成立：1、原告身份证、被告常住人口信息表复印件各一份，证明原、被告诉讼主体适格；2、江西省玉山县民政局出具的原、被告结婚登记信息表一份，证明2012年12月31日原、被告到江西省玉山县民政局办理了结婚登记的情况；3、江西省玉山县人民法院出具的（2013）玉刑初字第21号刑事判决书复印件一份，以证明被告胡某因犯诈骗罪，被判处有期徒刑三年；4、证人郑某、徐某证言各一份，证明原、被告2010年12月31日登记结婚，婚后未生育子女。被告于2012年7月26日被玉山县公安局刑事拘留，而后于2013年3月15日被玉山县人民法院判决诈骗罪入狱三年，现在江西饶州监狱服刑，双方分居已有三年之久。被告胡某辩称：原、被告婚后是一起生活的，夫妻感情是好的，分居是因为被告在服刑，被告剩余刑期不长，故不同意离婚。被告胡某未向本院提供证据材料证明其主张成立。经审理查明，原告系再婚，原、被告于2012年10月份经人介绍认识并确立恋爱关系，2012年12月31日双方自愿到江西省玉山县民政局办理了结婚登记手续，婚后夫妻感情一般，双方并未生育子女。2012年7月26日被告因涉嫌诈骗被江西省玉山县公安局刑事拘留，同年8月30日被玉山县公安局执行逮捕，2013年3月15日经江西省玉山县人民法院审判，被告犯诈骗罪，被判处有期徒刑三年，现在江西饶州监狱服刑。故原告诉来法院，要求与被告离婚。另查明，原、被告婚后未置办夫妻共同财产，无共同债权、债务及存款。对原告向本院提供的证据，本院作如下分析认定：对原告向本院提交的证据1、2、3，被告对其真实性无异议，本院予以采信。对原告向本院提交的证据4，被告有异议，认为两证人所作的证言不属实。本院认为被告对两证人的证言虽有异议，但并未提供其他证据相佐证，且两证人所述基本属实，能相互印证，故本院对该证据予以采信。本院认为，原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未生育子女，未建立起真正的夫妻感情，且被告于2012年7月26日因涉嫌犯诈骗罪被玉山县公安局刑事拘留，后被逮捕，2013年3月15日因犯诈骗罪被判入狱三年，致使原告与被告难以共同生活。由此可见原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项之规定，判决如下：准予原告刘某与被告胡某离婚；本案受理费300元，减半收取计人民币150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审判员　　鄢元华二〇一四年十月十三日书记员　　余　瑶 更多数据：搜索“”来源：