（2014）东民初字第10718号

裁判日期: 2014-10-13

公开日期: 2014-12-22

案件名称

梁×与杨×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市东城区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2014）东民初字第10718号原告梁×，男，1963年7月4日出生。被告杨×，女，1962年9月8日出生。原告梁×与被告杨×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘惠楠独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁×，被告杨×均到庭参加诉讼（以下均简称姓名）。本案现已审理终结。原告梁×诉称，双方经人介绍于2004年相识，结婚登记日期以结婚证为准，婚后无子女，双方均系再婚。婚后初期感情就那么回事，很普通。因杨×长期不回家，且对外负债致使他人上门讨债所以夫妻之间有矛盾。梁×认为双方的夫妻感情已经破裂。现诉至法院，诉讼请求：梁×与杨×离婚；案件受理费由梁×自行承担。被告杨×辩称，梁×所述相识情况、登记结婚时间、再婚情况、婚后未生育子女情况属实。杨×与梁×的感情未破裂，不同意离婚。杨×是个体工商户从事建筑行业，自2010年开始经济状况不是很好，从去年开始梁×感觉到杨×经济压力大就想离婚。杨×确实向外举债用于建筑经营，确实有人上门要债。杨×的工作时间不固定，经常出差，因不能间断工作所以没有经常回家居住。杨×对于梁×没有什么不好的地方。杨×愿意对夫妻感情做出改善。经审理查明，梁×与杨×与经人介绍于2004年相识，后于2009年2月27日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。双方婚前及婚后初期感情尚好，后因琐事争吵渐多，影响了夫妻感情。上述事实，有原、被告陈述，结婚证等证据在案佐证。本院认为，婚姻应以感情为基础。梁×与杨×婚前交往时间较长，具有一定的婚姻基础。虽婚后双方因生活琐事发生摩擦，对夫妻感情产生了不良影响，但在本案审理期间，杨×表示愿与梁×进行沟通，努力改善夫妻关系，妥善处理家庭矛盾。梁×亦应珍惜已建立起的夫妻感情，为双方和好做努力。鉴于原、被告夫妻感情尚未破裂，现梁×要求离婚，理由不足，本院不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国婚姻法》三十二条之规定，判决如下：驳回原告梁×离婚之诉讼请求；案件受理费七十五元由原告梁×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　刘惠楠二〇一四年十月十三日书　记　员　　张亚兴