（2014）新民初字第02409号

裁判日期: 2014-10-11

公开日期: 2015-01-23

案件名称

原告陈德全与被告吴胜武民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

新沂市人民法院

所属地区

新沂市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈德全,吴胜武

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2014）新民初字第02409号原告陈德全。被告吴胜武。原告陈德全诉被告吴胜武民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月5日受理后，依法由审判员舒瀚独任审判，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告陈德全到庭参加诉讼，被告吴胜武经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告陈德全诉称：2010年11月16日，被告向原告借款3万元，约定借款月利率为4%，双方未约定借款期限。后经原告催要，被告未偿还借款，故起诉请求判令被告偿还贷款本金3万元及利息2.7万元，并承担本案的诉讼费用。被告吴胜武在答辩期内未答辩，亦未向法庭提交证据。经审理查明：2010年11月16日，被告吴胜武向原告借款3万元，双方约定借款月利息是1200元，但未约定借款期限。借款后，被告未偿还借款本息。以上事实，有被告出具的借据、银行存款业务回单及原告庭审中陈述等证据在卷佐证。本院认为：被告吴胜武向原告陈德全借款，双方形成民间借贷法律关系，合法的借贷关系应受法律保护。由于原、被告双方未约定借款期限，故原告有权随时向被告主张权利，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息问题。双方约定借款月利率为4%（月利息1200元），明显超过国家有关限制借款利率的规定，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍（包括利率本数）”超过部分，本院不予保护。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴胜武于本判决生效后十日内偿还原告陈德全借款本金3万元及利息（自2010年11月16日起按中国人民银行同期贷款基准利率四倍1.7%计算至本判决确定给付之日止，利息最高限额为2.7万元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元，减半后收取612.5元，由被告吴胜武负担（原告已预交，本院不予退还，被告于本判决生效后随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员　舒　瀚二〇一四年十月十一日书记员　梁鹏飞 来源：百度“”