（2014）肇中法民一终字第202号

裁判日期: 2014-10-11

公开日期: 2014-10-31

案件名称

梁碧文与严汝强离婚纠纷二审民事判决书

法院

广东省肇庆市中级人民法院

所属地区

广东省肇庆市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

梁某某,严某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）肇中法民一终字第202号上诉人（原审原告）：梁某某，女，汉族，住广东省佛山市。被上诉人（原审被告）：严某某，男，汉族，住广东省高要市。上诉人梁某某因与被上诉人严某某离婚纠纷一案，不服高要市人民法院（2014）肇要法金民初字第53号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：梁某某与严某某于2006年经人介绍相识，2013年5月20日自愿登记结婚，2013年11月23日生育女儿梁某薇。两人婚后感情一般，常因家庭琐事争吵。现梁某某认为严某某没有尽丈夫和父亲责任，双方婚姻已到尽头，遂于2014年1月15诉至原审法院，请求1、判令其与严某某离婚；2、女儿梁某薇由梁某某抚养，严某某每月支付抚养费800元，并且每月可探视女儿两次。以上事实，有梁某某的诉状及其提供的结婚证、出生医学证明等证据，以及庭审笔录等在卷，足以认定。原审法院认为：梁某某与严某某从相识到结婚有较长的时间，有一定的感情基础。二人是自愿结婚，且婚后生育一女，双方虽因家庭琐事经常争吵，但感情尚未破裂，双方今后能互谅互让，是有和好可能的。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。梁某某没有提供足够的证据证明与严某某感情破裂。其要求与严某某离婚的诉讼请求，理据不足，该院不予准许。严某某经该院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，该院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，��中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、不准梁某某与严某某离婚；二、驳回梁某某其他诉讼请求。本案受理费300元，由梁某某负担。上诉人梁某某不服原审判决，向本院提起上诉称：我对原审法院判决的结果和理由不服，多方面的证据证明严某某没有尽丈夫和父亲的责任，自结婚后到现在一直长期分居，从未见过面，女儿一直跟随我生活，严某某一直没有探视过女儿，从没给予过任何抚养费。原审法院认定事实不清、证据不足，我与严某某已经没有任何感情，犹如仇人。原审没证据证明我与严某某还有感情，而且原审确定性质不当。因此，我提起上诉，请求改判。二审期间，双方当事人没有提交新的证据。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院依法予以确认。本院认为，本案是离婚纠纷。二审争议焦点梁某某与严���某的夫妻感情是否确已破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，人民法院审理离婚案件，如查明感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。但根据梁某某与严某某的婚姻基础、婚后感情、梁某某要求离婚原因和夫妻关系现状情况综合分析，二人虽因生活琐事不和，但夫妻之间的感情目前尚未完全破裂，和好是有可能的。因此，原审判决不准梁某某与严某某英离婚，理据充分，本院予以支持。希望二人能互谅互让，珍惜夫妻感情，夫妻重归于好。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，本院依法予以维持。上诉人梁某某的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人梁某某负担（已缴纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　蔡红茂审　判　员　　李小冬代理审判员　　吕翠华二〇一四年十月十一日书　记　员　　梁　燕第页共页 来源：