（2014）鞍西刑初字第378号

裁判日期: 2014-10-11

公开日期: 2014-12-25

案件名称

周某抢劫一案一审刑事判决书

法院

鞍山市铁西区人民法院

所属地区

鞍山市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

周某

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十三条，第四十七条，第五十二条，第五十三条

全文

鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2014）鞍西刑初字第378号公诉机关鞍山市铁西区人民检察院被告人周某，男，1975年出生，汉族，户籍地为吉林省白城市，因涉嫌犯抢劫罪于2014年6月19被刑事拘留，同年7月3日被执行逮捕，现羁押于鞍山市第二看守所。鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检公诉刑诉字（2014）第323号起诉书指控被告人周某犯抢劫罪，于2014年9月23日向本院提起公诉。本院经审查后予以受理，并依法组成合议庭，于2014年10月9日依法公开开庭审理了本案，鞍山市铁西区人民检察院指派检察员张禹、助理检察员曹砾月出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁西区人民检察院起诉指控：被告人周某于2014年4月中旬的一天23时许，窜至鞍山市铁西区三街口解放西路9栋4单元1层42号走廊，见被害人赵某拿着一个手机包，上去搂住被害人赵某脖子，抢其手中的手机包，被害人反抗未果，被周某推倒在地，抢走被害人赵某手机包后周某逃离现场，被害人赵某手机包内装有黑色三星5360手机一部，黑色手机包及现金500元人民币。被告人周某于2014年3月初的一天2时左右，窜至鞍山市铁西区解放西路9栋4单元1层42号楼拐角处，见被害人吴某拿一个手机包，上去搂住被害人吴某的脖子，抢走被害人吴某仿LV手机包后被告人周某逃离现场。被害人吴某仿LV手机包内装有一部白色红遍天A7手机，人民币330元以及家中门钥匙一把。经鞍山市价格认证中心鉴定，赵某被抢的三星5360手机价值人民币1417元，手机包价值人民币28元；被抢的红遍天手机价值人民币493元，仿LV包价值人民币183元。被告人周某抢劫价值合计（含现金）人民币2951元。被告人周某对起诉书指控的事实予以供述，其辩解其在第一起案件中，对被害人没有厮打的行为。经审理查明：（一）被告人周某于2014年4月中旬的一天23时许，窜至鞍山市铁西区三街口解放西路9栋4单元1层42号走廊，见被害人赵某拿着一个手机包，上去搂住被害人赵某脖子，抢其手中的手机包，被害人反抗未果，被周某推倒在地，抢走被害人赵某手机包后周某逃离现场，被害人赵某手机包内装有黑色三星5360手机一部，黑色手机包及现金500元人民币。经鉴定，赵某被抢的三星5360手机价值人民币1417元，手机包价值人民币28元。上述事实有证人孙某、邵波证言，被害人赵某陈述，被告人周某供述，鉴定意见，辨认笔录等证据证实，足资认定。（二）被告人周某于2014年3月初的一天2时左右，窜至鞍山市铁西区解放西路9栋4单元1层42号楼拐角处，见被害人吴某拿一个手机包，上去搂住被害人吴某的脖子，抢走被害人吴某仿LV手机包后犯罪嫌疑人周某逃离现场。被害人吴某仿LV手机包内装有一部白色红遍天A7手机，人民币330元以及家中门钥匙一把。经鉴定，被抢的红遍天手机价值人民币493元，仿LV包价值人民币183元。上述事实有证人被害人吴某陈述，被告人周某供述，鉴定意见，辨认笔录等证据证实，足资认定。综上，被告人周某抢劫两起，抢劫现金和物品价值为人民币2951元。本院认为，被告人周某以非法占有为目的，以暴力方法抢劫他人财物，其行为依法构成抢劫罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实与罪名成立，应予以支持。关于被告人辩解其在第一起案件中没有厮打行为一节，有被害人赵某陈述、证人孙某证言和被告人在侦查机关供述，证据确实充分，足资认定，故对其辩解不予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月19日起至2019年12月18日止，罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审　判　长　　侯丽娟人民陪审员　　贾广宇人民陪审员　　刘　震二〇一四年十月十一日书　记　员　　王永森 微信公众号“”