（2014）衢柯巡商初字第458号

裁判日期: 2014-10-11

公开日期: 2014-12-10

案件名称

梁海福与方荣平、吴芳玲买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

衢州市柯城区人民法院

所属地区

衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁海福,方荣平,吴芳玲

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第���款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2014）衢柯巡商初字第458号原告：梁海福。委托代理人：郑鹏程。被告：方荣平。被告：吴芳玲。原告梁海福与被告方荣平、吴芳玲买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员邵晓飞独任审判，于2014年10月11日公开开庭进行了审理。原告梁海福及��委托代理人郑鹏程到庭参加诉讼，被告方荣平、吴芳玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁海福起诉称：原告与被告方荣平存在饲料购销业务，被告方荣平拖欠原告饲料款。2012年3月1日，双方经结算，将被告方荣平所欠的200000货款作为借款，两被告作为借款人出具借条，约定在春节前归还，月利率1%。两被告至今未支付货款及2014年3月5日后的利息。为此，提起诉讼，要求两被告支付货款200000元并自2013年3月6日起按月利率1%支付利息。被告方荣平、吴芳玲未作答辩，也未向本院提交证据材料。原告为证明诉称的事实，向本院提交了借条一份。上述证据，两被告未到庭质证。本院审查认定，上述证据，来源合法，内容客观真实，可以证明原告主张的事实。根据上述认定的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：原告与被告方荣平存在饲料购销业务。2012年3月1日，两被告与原告结算，确认欠原告货款200000元，并出具借条1份，将所欠货款以借款的形式予以确认，约定月利率1%，于春节前付清。两被告至今未支付货款及2013年3月5日后的利息。为此，原告诉至本院，诉请如前。本院认为：债务应当清偿。现两被告拖欠原告货款，事实清楚，证据充分。原告要求两被告支付货款并按约定支付逾期付款利息，理由正当，具有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方荣平、吴芳玲于本判决生效之日起十日内支付原告梁海福货款200000元并自2014年3月6日起按月利率1%支付利息至本判决确定的履行期限止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4480元，减半收取2240元，由被告方荣平、吴芳玲负担，于本判决生效之日缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员　　邵晓飞二〇一四年十月十一日书　记　员　　吴仕超 来源：百度“”