（2014）泰海民初字第1482号

裁判日期: 2014-10-11

公开日期: 2014-12-22

案件名称

谢兴忠与何进劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

泰州市海陵区人民法院

所属地区

泰州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢兴忠,何进

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2014）泰海民初字第1482号原告谢兴忠。委托代理人叶峰、颜俊。被告何进。原告谢兴忠与被告何进劳务合同纠纷一案，本院立案受理后适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谢兴忠到庭参加诉讼。被告何进经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告谢兴忠诉称，2012年原告在被告承包的某某浴室从事油漆装修，被告差欠原告人工工资8000元，原告向被告催要，被告出具欠条一张，后分文未给付。为维护原告的合法权益，故请求判令被告偿还工程款8000元。诉讼费由被告承担。被告何进未答辩，亦未提供任何证据。经审理查明，2012年1月21日，被告出具欠条一份，载明：“某某浴室装修欠油漆工工资8000（捌仟元整），2012.1.21，何进。”后因被告未给付上述款项，原告持欠条诉讼来院。以上事实有欠条原件及当事人的陈述予以佐证。本院认为，根据原告的陈述和被告出具的书面欠条，应能证明原、被告间存在劳务关系。原告提供了劳动，被告应当根据双方结算的款项及时进行支付。现原告提起诉讼，被告依法应予支付该工资款。被告何进经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其自动放弃质证、辩论的权利，应由其承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何进于本判决生效之日起十日内支付原告谢兴忠工资人民币8000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币50元、公告费600元，合计650元，由被告何进负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币50元［通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③帐号：20×××88；④汇入银行：泰州市农业银行城中支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001）。审　判　长　　黄　震代理审判员　　龚习琴人民陪审员　　周学海二〇一四年十月十一日书　记　员　　陈　澄 微信公众号“”