（2014）兰铁刑初字第33号
裁判日期: 2014-10-11
公开日期: 2015-02-27
案件名称
被告人卢守军、谈明勋、张世花、段宝香、石明太盗窃案一审刑事判决书
法院
兰州铁路运输法院
所属地区
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
卢某某,谈某某,张某某,段某某,石某某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一款
全文
兰州铁路运输法院刑 事 判 决 书（2014）兰铁刑初字第33号公诉机关兰州铁路运输检察院。被告人卢某某，男，1973年10月21日出生于甘肃省景泰县，汉族，初中文化，农民，住甘肃省景泰县。2014年7月4日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月7日被取保候审。同年9月26日，本院决定继续对被告人卢某某取保候审。被告人谈某某，男，1971年12月4日出生于甘肃省景泰县，汉族，初中文化，农民，住甘肃省景泰县。2014年7月4日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月7日被取保候审。同年9月26日，本院决定继续对被告人谈某某取保候审。被告人张某某，女，1973年9月10日出生于甘肃省景泰县，汉族，小学文化，农民，住甘肃省景泰县。2014年7月15日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。同年9月26日，本院决定继续对被告人张某某取保候审。被告人段某某，女，1973年10月9日出生于甘肃省景泰县，汉族，小学文化，农民，住甘肃省景泰县。2014年7月15日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。同年9月26日，本院决定继续对被告人段某某取保候审。被告人石某某，男，1982年6月10日出生于甘肃省景泰县，汉族，初中文化，农民，住甘肃省景泰县。2014年7月15日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。同年9月26日，本院决定继续对被告人石某某取保候审。兰州铁路运输检察院以兰铁检刑诉（2014）31号起诉书指控被告人卢某某、谈某某、张某某、段某某、石某某犯盗窃罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州铁路运输检察院指派检察员王森出庭支持公诉。被告人卢某某、谈某某、张某某、段某某、石某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年6月26日20时许，被告人卢某某、谈某某、张某某、段某某、石某某分别预谋后，卢某某开着“五菱”牌双排座客货车，石某某开着“三马子”一起来到大格达车站（包兰线K491＋354M492#）一铁路排洪桥护坡下，将兰西工务段景泰桥梁维修工区施工中剩余的铁路桥梁步行板37块搬上车后盗走，每块桥梁步行板（规格：100×50×6.5CM）价值85元，共计价值3145元。作案后，五人将赃物转移藏匿于被告人卢某某家牛圈内，卢某某付给石某某运费280元。破案后，追回全部赃物及违法所得。上述事实，被告人卢某某、谈某某、张某某、段某某、石某某在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、受案登记表、抓获经过、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、赃物照片、作案现场照片、检斤证明、价格说明、证人证言、被告人供述、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢某某、谈某某、张某某、段某某、石某某无视国法，以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃国有财产，价值3145元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人卢某某、谈某某、张某某、段某某、石某某归案后均能够如实供述自己所犯罪行及同案犯共同犯罪事实，属于坦白，均依法可以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护国有财产不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人卢某某犯盗窃罪，单处罚金6000元。（罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳）。二、被告人谈某某犯盗窃罪，单处罚金6000元。（罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳）。三、被告人张某某犯盗窃罪，单处罚金6000元。（罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳）。四、被告人段某某犯盗窃罪，单处罚金6000元。（罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳）。五、被告人石某某犯盗窃罪，单处罚金6000元。（罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳）。六、赃物铁路桥梁步行板37块（封存于兰州铁路公安处景泰车站派出所），发还兰州铁路局兰西工务段。七、违法所得280元（随案移送），依法追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 李青二〇一四年十月十一日书记员 张帆附《中华人民共和国刑法》及相关司法解释条款：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 来自