（2014）莱州民初字第680号

裁判日期: 2014-10-11

公开日期: 2014-12-01

案件名称

原告仲振兵诉被告孙兆旭劳务合同纠纷一案一审民事判决书

法院

莱州市人民法院

所属地区

莱州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

仲振兵,孙兆旭

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第七十九条，第八十条第一款

全文

山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2014）莱州民初字第680号原告仲振兵，男，1972年7月29日出生，汉族，农民，住莱州市。委托代理人李云宝，山东平鼎律师事务所律师。被告孙兆旭，男，1963年4月27日出生，汉族，农民，住莱州市。原告仲振兵与被告孙兆旭劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告仲振兵的委托代理人李云宝、被告孙兆旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仲振兵诉称，2012年6月份，被告孙兆旭雇佣张京柱挖掘机施工，共计欠款7350元，被告分别于2012年7月13日、2012年7月16日出具欠条，2014年3月4日债权人张京柱将上述债权转让给原告所有。经原告通知，被告至今拒付。诉请法院依法判令被告给付劳务报酬7350元。被告孙兆旭辩称，同意原告的诉讼请求，同意给付劳务费。经审理查明，2012年7月被告孙兆旭在莱州市郭家店镇院后村施工期间，雇佣张京柱的挖掘机、拖拉机施工，欠劳务报酬7350元，被告于2012年7月13日、2012年7月16日出具欠条，2012年7月13日欠条载明：“钟家村委修路7、12计12车单价：50元7、13计22车单价：50元壹仟柒佰元正挖掘机14个小时每小时计150元正总计￥2100.00元贰仟壹佰元正2012、7、13号孙兆旭”；2012年7月16日欠条载明：“15号拉24车挖掘机9个小时计2550元正16号拉7车350元挖掘机4个小时650元计1000元孙兆旭2012、7、16号”。2014年3月4日张京柱与原告仲振兵签订债权转让协议书，将该债权转让给原告仲振兵，债权转让协议书内容为：“转让人：张京柱受让人：仲振兵经协商同意，转让人张京柱将其对孙兆旭享有的债权-劳务费7350.00元转让给受让人仲振兵所有，自签订本协议之日起，转让人张京柱将欠条交付于受让人仲振兵，由受让人仲振兵向孙兆旭主张权利。转让人：张京柱受让人：仲振兵二0一四年三月四日”。2014年3月6日原告通过邮政快递将债权转让通知书、债权转让协议邮寄给被告，债权转让通知书载明：“孙兆旭：2014年3月4日，张京柱将你所欠劳务费7350元，转让给仲振兵所有，望你收到通知书之日起，向仲振兵履行付款义务。仲振兵现住莱州市郭家店镇钟家村230。仲振兵二0一四年三月四日”。因该款未付，原告诉至本院。审理中，原告提交了欠条、债权转让通知书、债权转让协议书、邮政快递单据及快递收费单据，经质证，被告孙兆旭无异议，表示邮寄材料收到了，同意给付原告劳务费。本院认为，原告与被告孙兆旭之间债权债务关系成立。原告为支持自己的诉讼请求，提交的欠条、债权转让协议书、债权转让通知书、邮政快递单据、快递收费单据，经质证，被告孙兆旭无异议，亦同意给付原告劳务报酬，故原告要求被告给付劳务报酬7350元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条之规定，判决如下：被告孙兆旭给付原告仲振兵劳务报酬7350元，限于本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担；此款原告已交纳，被告孙兆旭于本判决生效后七日内直接将应负担的诉讼费50元付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审　判　长　　丛华珍审　判　员　　滕秀桂代理审判员　　刘娜娜二〇一四年十月十一日书　记　员　　任田田 关注公众号“”