（2013）滨港民初字第4097号

裁判日期: 2014-01-09

公开日期: 2015-05-06

案件名称

刘伟宝与韩月庆劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

天津市滨海新区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘伟宝,韩月庆

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2013）滨港民初字第4097号原告刘伟宝，农民。被告韩月庆。原告刘伟宝与被告韩月庆劳务合同纠纷一案，本院于2013年11月22日受理后，依法由审判员马建滨适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘伟宝到庭参加诉讼，被告韩月庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘伟宝诉称，原告于2008年开始为被告提供劳务，后原告带工人承包被告钢结构工程人工，截止2012年6月6日，被告欠原告人工费35360元，并向原告出具欠条一张，经原告多次追索，现被告尚欠12360元未付。根据民事诉讼法的规定，特诉至法院，请求依法判令被告给付原告人工费12360元，诉讼费用由被告承担。被告韩月庆未提出答辩意见。经审理查明，自2008年开始，原告受雇于被告，为被告提供劳务，被告每年拖欠部分原告劳务费未支付，后在2011年原告承包了被告工程的劳务部分，被告亦有劳务费未支付原告。2012年6月6日，经双方核对帐目，被告总计欠原告劳务费35360元，并于当日为原告出具欠条一张。之后，被告陆续偿还了原告共计23000元，剩余12360元经原告多次催要，被告均以没钱为由拒不给付，因而成诉。上述事实，有原告当庭陈述及相关证据予以证实，本院予以确认。本院认为，劳动者有依法取得劳动报酬的权利。被告雇佣了原告从事工作，原告为被告提供了劳务，被告应及时给付劳务费。原告请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告韩月庆于本判决生效后5日内给付原告刘伟宝劳务费12360元人民币。案件受理费55元人民币，由被告韩月庆负担。如果被告未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员　　马建滨二〇一四年一月九日书记员　　刘　涛附：法律释明：1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期清偿。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”