（2013）寿胡商初字第2054号
裁判日期: 2014-01-09
公开日期: 2014-02-27
案件名称
山东寿光农村商业银行股份有限公司与张继文、张伟等借款合同纠纷一审民事判决书
法院
寿光市人民法院
所属地区
寿光市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
山东寿光农村商业银行股份有限公司,张继文,张伟,张守廷
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2013）寿胡商初字第2054号原告山东寿光农村商业银行股份有限公司。法定代表人颜廷军，董事长。委托代理人李逢伟，系该公司职工。委托代理人马全友，系该公司职工。被告张继文，男，1972年11月19日生，汉族，寿光市孙家集街道高阜营子村村民。被告张伟，男，1977年9月14日生，汉族，住址、职业同上。被告张守廷，男，1978年12月16日生，汉族，住址、职业同上。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被告张继文、张伟、张守廷借款担保合同纠纷一案，于2013年10月11日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李逢伟到庭参加诉讼，被告张继文、张伟、张守廷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司诉称，被告张继文经被告张伟、张守廷作担保，于2012年5月18日向原告贷款300000元，还款期限为2013年5月10日。借款到期后，经原告多次催收，被告一直不予归还。截至2013年6月20日，被告仍欠借款本金300000元，利息71972.62元。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告张继文偿还原告借款本金300000元及利息71972.62元（利息计算至2013年6月20日，以后另计），被告张伟、张守廷对上述借款本息承担连带清偿责任，诉讼费用由被告负担。被告张继文、张伟、张守廷未提交答辩意见。经审理查明，2010年6月20日，原、被告签订最高额联合保证借款合同，约定由三被告自愿组成联保小组，作为共同保证人，在2010年6月20日至2013年5月10日期间，对被告张继文在最高贷款额为300000元额度内的贷款共同承担连带保证责任。每笔借款的金额、用途、期限、利率以每个借款人与贷款人签订的借款借据记载为准。保证期间为借款借据约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证担保范围包括债务本金、利息、逾期利息、违约金、诉讼费等费用。贷款到期时，一次性还本，利随本清。如贷款逾期在逾期前实际执行借款利率基础上加收50%的逾期利息。借款人在贷款期间不能按期支付利息的，以贷款实际执行的利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。如遇中国人民银行贷款基准利率调整，自基准利率调整的次月一日起，贷款人按调整后相应期限档次的基准利率确定新的借款利率，不另行通知借款人。2012年5月18日，被告张继文向原告借款300000元，到期日为2013年5月10日，借款利率执行月利率8.47333‰。借款到期后，被告未按约定还款，但支付了2012年8月21日前的利息。截至2013年6月20日，被告张继文尚欠原告借款本金300000元，利息71972.62元（以后利息另计）。以上本息共计371972.62元，经原告催要，被告张继文至今未还，被告张伟、张守廷亦未履行保证责任。上述事实，有最高额联合保证借款合同、借款借据、取款凭证及当事人陈述记录在案为证。本院认为，原、被告之间的最高额联合保证借款合同、借款借据系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。被告张继文未按合同约定偿还借款本息，构成违约，原告要求其清偿借款及利息，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告张伟、张守廷作为共同保证人，应对上述借款本息承担连带清偿责任，其承担保证责任后，可依法向借款人被告张继文追偿。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对其答辩权、质证权等相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张继文支付原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息71972.62元（利息计算至2013年6月20日，以后的利息，按合同约定的利率计算至判决确定的履行之日），以上本息共计371972.62元，于判决生效后十日内履行；二、被告张伟、张守廷对上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告张继文追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6880元，由被告张继文、张伟、张守廷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长 陈立华审 判 员 刘海军人民陪审员 张永成二〇一四年一月九日书 记 员 张秀林 来源：百度搜索“”