（2014）诸民初字第162号

裁判日期: 2014-01-09

公开日期: 2014-03-17

案件名称

闵某与常某离婚纠纷一审民事判决书

法院

诸城市人民法院

所属地区

诸城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

闵某,常某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2014）诸民初字第162号原告闵某，男，汉族。被告常某，女，汉族。原告闵某与被告常某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告闵某与被告常某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1991年9月29日登记结婚，婚后生一男孩，现已成年。原、被告因婚前缺乏了解，婚后无共同语言，双方经常为家庭琐事发生争吵，自2011年分居至今，夫妻感情现已破裂，原告为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，请求法院判令原、被告离婚，家庭财产依法分割，诉讼费用由被告承担。被告辩称，原告所诉不属实，夫妻感情尚未破裂，结婚已22年，不存在夫妻之间缺乏了解，更不存在原告所诉的分居的事实，不同意离婚。经审理查明，原、被告于1991年9月29日登记结婚，婚后生一男孩，现已成年。因夫妻之间缺乏沟通，婚后共同生活期间，双方经常因家务琐事发生矛盾，原告于2014年1月9日诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，有原告提交的婚姻登记记录证明一份及当事人的陈述在案佐证，足以认定。本院认为，原、被告双方系自主婚姻，婚姻基础较好，且结婚时间较长，并生育子女。在庭审中，原告要求与被告离婚，未能提供夫妻感情确已破裂的合法有效的证据且被告不同意离婚，因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，证据不足，理由不当，本院不予支持。原、被告虽因缺乏沟通发生纠纷，但夫妻感情并未完全破裂，双方应多从子女的利益考虑，珍惜已建立起的夫妻感情，和睦相处，共建幸福家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告闵某与被告常某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　　李辉二〇一四年一月九日书记员　　王菲 来源：百度搜索“”