（2014）庆城民初字第140号

裁判日期: 2014-01-09

公开日期: 2014-02-25

案件名称

原告岳立晓与被告谯新红民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

庆城县人民法院

所属地区

庆城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

岳立晓,谯新红

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

甘肃省庆城县人民法院民 事 判 决 书（2014）庆城民初字第140号原告岳立晓。被告谯新红。原告岳立晓与被告谯新红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告岳立晓，被告谯新红均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告岳立晓诉称，2012年6月1日，7月2日，被告因资金周转困难分二次向其借款200000元，并出具借条二张，双方约定利息3000元／月和2500元／月，被告承诺等其供应煤款账务结算后立即归还借款。现其急需用钱，多次催促被告归还，但被告均已各种理由推拖，故诉请被告偿还本金200000元并承担借款利息及本案诉讼费用。被告谯新红辩称，其因资金周转困难向原告借款属实，但利息已经清偿至2012年10月份。经审理查明，2012年6月1日，被告因周转资金困难，向原告借款100000元，借条载明：“今借岳立晓现金拾万元整，月息3分，每月1号清息。借款人：谯新红，担保人焦宝玲。2012.6.1”，2012年7月2日，被告再次向原告借款100000元，借条载明：“今借岳立晓现金拾万元（￥100000），月息2.5分，借款人：谯新红，2012.7.2”，2012年后季，原告因急需用钱，多次催促偿还借款，但被告均借故推拖。庭审中，经双方协商，借款利息按月利率2.5%从2012年11月1日开始计算。上述事实有原、被告陈述，借条等在案证实。本院认为，原、被告双方自愿达成借款协议，被告谯新红向原告岳立晓出具了借条，原告岳立晓向被告按约给付了借款，双方形成借贷关系，借贷关系合法有效。双方虽未约定借款期限，但被告在原告催讨后的合理期限内仍未还款，属违约行为，现原告要求被告归还借款，理由正当，应予支持；原、被告双方书面约定了借款利息，庭审过程中，均同意按按月利率2.5%计息，但该约定超出了中国人民银行同期贷款年利率6%的四倍，对超出部分本院不予支持，借款利息应当按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，利息计息时间从2012年11月1日开始计算至借款款归还之日。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：被告谯新红归还原告岳立晓借款200000元，并承担自2012年11月1日起至借款归还之日止的借款利息（利息每月为4000元）。款限判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4720元，由被告谯新红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须按照判决书所规定的期限自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，一方不履行的，对方应在判决书规定的履行期限届满之日起，二年内向本院申请强制执行。逾期则视为放弃权利，法院将不再受理。审　判　长　　李新强审　判　员　　赵　鸿人民陪审员　　杨碧峰二〇一四年一月九日书　记　员　　杨雲淇 百度搜索“”