（2013）魏半民初字第234号

裁判日期: 2014-01-09

公开日期: 2014-08-12

案件名称

阎军诉周艳民间借贷民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

许昌市魏都区人民法院

所属地区

许昌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

阎军,周艳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条

全文

河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2013）魏半民初字第234号原告：阎军，男，汉族。被告：周艳，女，汉族。原告阎军诉被告周艳民间借贷纠纷一案，原告阎军于2013年9月24日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。之后，本院依法组成合议庭，于2013年11月25日公开开庭进行了审理。原告阎军和被告周艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告阎军诉称：被告于2011年9月25日向原告借款50000元，说用于装修办公室，两三个月后就归还。原告把钱借给被告后，由被告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告以各种理由推托。现诉至法院，请求依法判令被告归还原告借款本金50000元并自起诉之日起按月息2%支付利息，直至还清款项之日止。诉讼费用由被告负担。被告周艳辩称：借款属实，愿意返还本金，但是现在没有还款能力。利息现在还没有能力进行归还。经审理查明：原告阎军与被告周艳系朋友关系。2011年9月25日，被告周艳以装修办公室为由向原告借款50000元，并出具欠条一份。内容为“欠条今借现金5万元整（伍万元整）欠款人：周燕2011年9月25日”。该条未约定借款期间，也未约定利息。后经原告多次催要，被告周艳未履行还款义务。上述事实有原告提供的欠条一份及庭审笔录在卷为凭。本院认为：原告提供的证据名为欠条，但从其内容来看，实为双方借贷关系的凭证，原、被告双方构成民间借贷关系。双方在借贷时未约定还款期限，出借人可以随时催告借款人在合理期限内返还。原告请求被告返还借款50000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。双方在借贷时对利息未作约定，视为不支付利息，但被告经原告催告后仍不返还借款，应参考银行同期贷款利率支付利息，故原告主张自起诉之日起按月息2%计算利息，起息日可支持，利率于法无据，本院按银行同期贷款利率予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，被告周艳返还原告阎军借款本金50000元并支付利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率，自2013年9月24日计算至本判决确定偿还之日）；二、驳回原告阎军的其他诉讼请求。案件受理费1050元，由被告周艳负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审　判　长　　沈永祥代理审判员　　李翰哲人民陪审员　　施　虹二〇一四年一月九日书　记　员　　吴真真