（2014）鱼民初字第13号

裁判日期: 2014-01-09

公开日期: 2014-03-25

案件名称

王浩与借款人张强、保证人李胜伟借贷及保证合同纠纷一审民事判决书

法院

鱼台县人民法院

所属地区

鱼台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王浩,李胜伟

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书（2014）鱼民初字第13号原告王浩，男，汉族。委托代理人（特别授权）邱建美，女，汉族，系原告王浩的母亲。被告李胜伟，男，汉族。原告王浩与借款人张强、保证人李胜伟借贷及保证合同纠纷一案，于2013年12月16日向本院起诉。本院受理后依法由审判员徐志伟独任审判。本案审理过程中，原告于开庭前申请撤回对借款人张强的起诉，本院裁定予以准许。本案于2014年1月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邱建美到庭参加诉讼，被告李胜伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王浩诉称，借款人张强于2013年5月5日、6月15日两次从原告处借款共7万元整，约定借款期限半年，月利率2%。李胜伟作为担保人提供连带责任担保。借款到期经原告多次催要被告拒不偿还，请求判令被告李胜伟偿还借款7万元及约定利息。被告李胜伟未作答辩。经审理本院查明，借款人张强于2013年5月5日从原告处借款3万元，未约定借款期限，约定到月付息，被告李胜伟提供担保，未约定保证方式、期限、范围；2013年6月15日，借款人张强再次从原告处借款4万元，未约定借款期限及利息，被告李胜伟提供担保，未约定保证方式、期限、范围。后经原告催要，借款人张强及被告拒不偿还。以上事实，原告向本院提交了借条等证据证实，本院予以认定。本院认为，债务应当清偿。被告李胜伟为借款人张强向原告王浩借款7万元提供保证，事实清楚，足以认定。由于本案未约定保证方式、期限、范围，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告李胜伟应按照连带责任保证承担保证责任；根据该法第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”之规定，被告李胜伟应对该借款的全部债务承担责任。2013年6月15日借款4万元，未约定期限和利率，2013年5月5日借款3万元，约定到月付息，但对利率的约定不明，亦未约定期限，原告主张期限半年、利率2%未提供相关证据，本院不予支持，应以中国人民银行同期同类贷款利率计息；依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李胜伟于本判决生效后三日内偿还原告王浩借款7万元及利息（以中国人民银行同期同类贷款利率计息，其中3万元自2013年5月5日始、4万元自2013年12月16日始至判决确定给付之日止）。如未按本判决指定期间履行给付义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费775元、保全费820元，均由被告李胜伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　　徐志伟二〇一四年一月九日书记员　　马　蕊 更多数据：搜索“”来源：