（2012）深中法民终字第3018号

裁判日期: 2014-01-09

公开日期: 2014-06-30

案件名称

刘一兰,罗凯与离婚纠纷二审民事裁定书（二审发回重审）

法院

广东省深圳市中级人民法院

所属地区

广东省深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

刘某,罗某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

民 事 裁 定 书（2012）深中法民终字第3018号上诉人（原审原告）刘某，女，汉族。委托代理人黎大方，广东维强律师事务所律师。委托代理人冉园，广东维强律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）罗某，男，汉族。委托代理人晏晓英，广东知明律师事务所律师。上诉人刘某与上诉人罗某离婚纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院（2013）深南法民一初字第394号民事判决，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理查明，刘某在一审起诉时的诉讼请求包括要求分割罗某所持有的深圳市XX生物医学工程股份有限公司的股权该股权净值为24万元，要求判令刘某持有该股权的70%，罗某持有该股权的30%。深圳市XX生物医学工程股份有限公司的工商登记信息显示罗某出资3万元，自2012年9月20日成为占该公司0.0283%股份的股东。罗某在一审中主张愿意按照该股权为33000元的价值与刘某进行分割。罗某在本案庭审中主张购买股权支付36000元，同时支付手续费33000元，共支付69000元。刘某在本案中坚持该股权价值为24万元。本院审查认为，罗某所持有的深圳市XX生物医学工程股份有限公司0.0283%股权属在婚姻关系存续期间取得的夫妻共同财产，在双方当事人均同意离婚的情况下，该股权价值应当作为共同财产进行分割。在刘某起诉时明确提出分割股权的要求，且双方当事人对该股权的价值无法达成一致的情况下，一审法院应当在依法确定股权价值的基础上，对该股权进行分割。一审法院在判决双方离婚的同时，对刘某的该项诉讼请求未予处理，因该财产价值较大，二审法院直接处理可能会影响当事人的诉讼权利，故本院不宜直接处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市南山区人民法院（2013）深南法民一初字第394号民事判决；二、本案发回广东省深圳市南山区人民法院重新审理。审　判　长　　张辉辉代理审判员　　李卫峰代理审判员　　侯巍林二〇一四年一月九日书　记　员　　战云霄 关注公众号“”