（2014）广法民一初字第6号

裁判日期: 2014-01-09

公开日期: 2014-01-20

案件名称

张某某诉姚某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

广宗县人民法院

所属地区

广宗县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,姚某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河北省广宗县人民法院民 事 判 决 书（2014）广法民一初字第6号原告张某某，女，1974年3月23日出生，汉族，农民，河北省邢台市广宗县。委托代理人史爱辉，河北民盾律师事务所律师。被告姚某某，男，1971年6月8日出生，汉族，农民，住河北省邢台市广宗县。原告张某某诉被告姚某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王世英独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人史爱辉到庭参加了诉讼。被告姚某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，经人介绍我与被告相识，于1997年在广宗县婚姻登记机构办理结婚登记，后于1997年农历11月20日举行结婚仪式共同生活。婚后生育一女儿，取名姚某甲，现随被告生活。我们婚前无感情基础，经常吵架生气，我去年起诉到法院，请求与被告离婚，广宗县人民法院于2012年8月16日作出（2012）广法民一初字第432号民事裁定书，准许我撤诉，后至今我们未和好，现再次向法院提起诉讼，要求法院支持我的诉讼请求：1.判决我与被告离婚；2.婚生女儿姚某甲由我抚养，被告出抚养费；3.被告承担本案的一切诉讼费用。被告在法律规定期限内未提交答辩状。根据本案案情，归纳出本案争执焦点：1、原被告经媒人介绍还是自由恋爱；2、婚后感情及离婚原因；3、子女情况；4、共同财产、债权、债务。本案无争议的事实是，原被告经人介绍相识。1997年在广宗县婚姻登记机构办理结婚登记，领取结婚证书，并按农村习俗举行结婚仪式后，同居生活。同年12月份生育女儿姚某甲，现随被告生活。婚后感情尚可，后因家庭生活琐事发生争吵，分居生活。2012年8月份原告以感情不和为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚，后经法院合法传唤，因原告未能准时到庭参加诉讼，本院按照相关法律规定作出（2012）广法民一初字第432号民事裁定，该案按撤诉处理。撤诉后双方没有和好，现原告再次起诉要求与被告离婚。本案争议焦点是：原被告之间的夫妻感情是否确已破裂，并无和好可能。原告认为，婚前无感情基础，婚后未建立起夫妻感情，由于脾气性格不合，经常吵架生气，导致分居达13年之久，2012年曾因感情不合向法院提起离婚，现在也无和好可能。原告为此提交的证据是：1.结婚证；2.（2012）广法民一初字第432号民事裁定书；3.户口本、身份证复印件。以此来证明原被告之间系合法的夫妻关系以及子女情况。本院认为，合法的婚姻关系，依法受法律保护。现原告陈述离婚的理由不充分，不符合法定的离婚条件。本院依法调取的证据材料：1.结婚证；2.（2012）广法民一初字第432号民事裁定书；3.地址确认书；4.姚某某身份证件。原告认为，对以上调取的证据材料无异议。本院认为，原告曾以感情不和为由向法院提起离婚诉讼。被告上次诉讼时提供信息情况。本院认为，原、被告认识时间较长，在交往的过程中双方彼此对对方的脾气、性格、爱好有所了解，双方的婚姻基础较好。婚后共同生活期间又生育了女儿，原被告双方应建立了一定的夫妻感情。共同生活期间，原被告双方虽然为了家庭琐事发生过争吵，但并不能说明夫妻感情已彻底破裂。今后原、被告双方应各自克服自己的缺点和不足，多给对方一些宽容和理解，为了孩子能有一个健康成长的生活环境，双方是能够和好如初的。现原告要求离婚的理由不充分，不符合法定离婚的情形。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告张某某的诉讼请求。案件受理费100元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员　　王世英二〇一四年一月九日书记员　　王丽影 更多数据：