（2013）长民初字第05309号

裁判日期: 2014-01-09

公开日期: 2014-07-01

案件名称

贺某某与边某某同居关系子女抚养纠纷一审民事判决书

法院

西安市长安区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贺某某,边某某

案由

同居关系子女抚养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十五条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第一条第一款

全文

西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2013）长民初字第05309号原告贺某某。委托代理人杨昭日，陕西鸿顺律师事务所律师。被告边某某，现下落不明。原告贺某某与被告边某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贺某某及委托代理人杨昭日到庭参加了诉讼，被告边某某经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告贺某某诉称，原被告双方于2009年10月在西安打工期间认识并同居生活，2010年7月23日生一子名贺某甲，自2012年3月始分居至今，儿子一直由原告抚养照料，被告自分居后便再没有看过孩子，故起诉至法院，要求：判令双方所生儿子贺某甲由原告抚养。被告边某某经本院公告传唤未到庭，无答辩。经审理查明，原、被告于2009年10月认识后同居生活，2010年7月23日生一子贺某甲，2012年3月，被告称要回其父母家，离开后便再无下落，双方分居至今。在双方分居后儿子贺某甲一直由原告及其家人抚养，被告再未尽过抚养义务。现原告诉至本院，要求判令双方所生儿子贺某甲由原告抚养。庭审中，原告坚持诉讼请求，被告经公告传唤未到庭，无法调解。以上事实，有出生医学证明、户口簿及庭审笔录等在卷佐证。足以认定。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加于危害和歧视。原被告同居生活后生有一子贺某甲，现原、被告双方已经分居，儿子贺某甲一直随原告生活，被告在分居后未尽抚养义务，且现下落不明。为有利于孩子的健康成长，孩子应由原告继续抚养为宜。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，应予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条第二款及相关法律之规定，判决如下：原告贺某某与被告边某某非婚生子贺某甲由原告贺某某抚养。本案诉讼费100元、公告费600元，由被告边某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　种郁花代理审判员　　杨少领人民陪审员　　马荣军二〇一四年一月九日书　记　员　　江海燕 关注公众号“”