（2013）清法民初字第60号

裁判日期: 2014-01-09

公开日期: 2014-12-11

案件名称

贾三旦诉邢喜全民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

清水河县人民法院

所属地区

清水河县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贾三旦,邢喜全

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区清水河县人民法院民 事 判 决 书（2013）清法民初字第60号原告：贾三旦，男，汉族，61岁，住清水河县。被告：邢喜全，男，汉族，年龄不详，住清水河县。本院于2014年3月13日立案受理了原告贾三旦诉被告邢喜全民间借贷纠纷一案。受理后发现本案不宜适用普通程序审理，2013年5月10日裁定转为普通程序审理。依法由审判员郭俊梅担任审判长，与审判员范明人民陪审员王在虎组成合议庭于2014年1月7日公开开庭进行了审理。原告贾三旦到庭参加了诉讼，被告邢喜全未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2004年到2005年期间，被告因为家里有事分三次向原告贾三旦借钱，合计6470元，并约定的利息。原告贾三旦自己没有现金，是从亲戚手里借的。后来原告贾三旦打电话向被告要钱，被告只是口头说给，但是始终未还钱。后来原告贾三旦再联系被告向喜全时，被告邢喜全就躲避不见。无奈之下，原告贾三旦只好向法院提起诉讼请求判决：被告邢喜全偿还借款6470元及相应的利息。被告邢喜全未到庭应诉亦未提供任何答辩意见。在举证期间内，原告贾三旦向法庭提供了三份证据。合议庭对以上证据进行了认证。第一份证据是2004年（农历）10月1日被告邢喜全出具的借条一张，欲证明被告邢喜全向原告贾三旦借款1000元，约定月息2分。第二份证据是2005年3月10日被告邢喜全出具的借条一张，欲证明被告邢喜全向原告贾三旦借款3000元，约定月息2分。第三份证据是2005年9月1日被告邢喜全出具的借条一张，欲证明被告邢喜全向原告贾三旦借款2470元，约定月息1分5厘。经审理查明，2004年11月12日（农历10月1日）被告邢喜全向原告贾三旦出具借条借款1000元，约定月息2分。2005年3月10日被告邢喜全向原告贾三旦出具借条借款3000元，约定月息2分。2005年9月1日被告邢喜全向原告贾三旦出具借条借款2470元，约定月息1分5厘。后经原告贾三旦多次向被告催要，被告邢喜全始终未清偿上述借款。并且避而不见。现原告贾三旦向法院提起诉讼请求判决被告邢喜全偿还借款6470元及相应的利息。本院认为，本案事实清楚，借贷关系明确。被告邢喜全对其所负债务应当承担清偿责任。因此，对原告贾三旦要求被告邢喜全清偿债务的请求，本院予以支持。根据法律规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。原告贾三旦与被告邢喜全在借款合同中约定月息1分5厘或2分，没有超过法律规定的利率上限，因此对原告贾三旦要求被告邢喜全按约定给付利息的请求，本院予以支持。本案中，被告邢喜全分三次从原告贾三旦借款6470元，被告邢喜全应从2004年11月12日起至2005年3月9日止，每月支付贾三旦20元（1000元×2%）利息、从2005年3月10日起至2005年8月31日止，每月支付贾三旦80元（4000元×2%）利息、从2005年9月1日起每月支付贾三旦129.4元（4000元×2%＋2470元×1.5%）利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邢喜全于本判决生效后十日内偿还原告贾三旦本金6470元。并从借款之日起，即从2004年11月12日起至2005年3月9日止，每月支付贾三旦20元利息；从2005年3月10日起至2005年8月31日止，每月支付贾三旦80元利息；从2005年9月1日起每月支付贾三旦129.4元利息，直至本金清偿之日止。案件受理费50元，由被告邢喜全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审　判　长　　郭俊梅审　判　员　　范　明人民陪审员　　王在虎二〇一四年一月九日书　记　员　　季春辉 微信公众号“”