（2013）杭富商初字第2604号

裁判日期: 2014-01-08

公开日期: 2015-12-28

案件名称

王秋亚与张志军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王秋亚,张志军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2013）杭富商初字第2604号原告：王秋亚。被告：张志军。原告王秋亚诉被告张志军民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月12日立案受理后，依法由审判员窦颖东适用简易程序，于2014年1月7日公��开庭进行了审理。原告王秋亚到庭参加诉讼；被告张志军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秋亚起诉称：2012年7月31日，被告以缺乏资金为由向原告借款12500元，并于同日出具借条一份，后原告多次向被告催讨，被告至今分文未还。故诉至法院要求判令：1、被告归还原告借款12500元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告王秋亚为证明其主张，向本院提交以下证据：借条1份，被告张志军于2012年7月31日向原告王秋亚借款12500元的事实。被告张志军未答辩亦未举证。原告王秋亚提交的证据，被告张志军未到庭发表质证意见，视为其放弃诉讼权利。本院经审核认为，原告王秋亚提交的证据，具真实性��合法性、关联性，本院依法予以认定。经审理，本院认定的事实如下：2012年7月31日，被告张志军向原告王秋亚借款12500元，并于同日出具借条一份。后被告张志军归还2500元，余款10000元至今未还。本院认为，被告张志军向原告王秋亚借款12500元，有原告王秋亚提供的借条为凭，系属合法，本院依法予以认定。被告张志军经原告王秋亚催讨，在合理期限内归还2500元，余款10000元至今未付，依法应当承担相应的民事责任。综上，原告王秋亚诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。被告张志军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张志军归还原告王秋亚借款10000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告王秋亚的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，减半收取56.50元，由原告王秋亚负担31.50元，由被告张志军负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。［浙江省杭州市中级人民法院开户行：中国工商银行湖滨支行，账号：12×××68］。审判员　　窦颖东二〇一四年一月八日书记员　　卡　文 来源：